On peut dire merci pour vos super cadeaux (adverbe) ou merci pour vos superbes cadeaux (adjectif).

Super est un adverbe alors que superbe est un adjectif.

Vu est une préposition. D’où au vu de; mais en vue de savoir qui a raison.

De 1 à 1999 on peut écrire mil.

En deça de l’an 1000 et au-delà de 1999 on écrit mille.

Découverte de l’Amérique : mil quatre cent quatre-vingt douze.
L’ an trois mille avant jésus – Christ.

Entre 1 et 1999, on peut écrire mil ou mille : l’an mil ou l’an mille.

Pourquoi ce ne serait pas correct ?

Cela dépend du contexte, mais je verrais cela plutôt comme une possibilité.

Les deux sont possibles et dépendent de ce sur quoi on veut mettre l’accent.

On peut évidemment déplorer que, par un tragique coup du sort en quelque sorte, ces graves changements climatiques viennent prochainement interférer avec une explosion démographique qui n’est pas encore terminée, tant s’en faut.

Après sans que, il convient d’éviter d’employer le ne  explétif : Il ne se passe pas de jour sans qu’elle commette une erreur, et non pas ºsans qu’elle ne commette une erreur.
Donc : sans que personne s’en rende vraiment compte.

J’avais bien fait une erreur d’inattention lors de ma première réponse. Merci pour votre observation. 

On se livrait à ce jeu, sans autre motivation que de grimper aux arbres (les deux sont possibles).

Dès que j’eus regagné la maison, je reçus les réprimandes de ma tante. Que de soucis j’ai causés à cette parente.

Dix ans sont passés et j’en suis encore ému (dix ans ont passé est plus littéraire).
Des tests que je subis ressortirent des aptitudes insoupçonnées (sans virgule), sans que jamais personne s’en rende vraiment compte. De cette période je garde un excellent souvenir (bien que moins souhaitable, la virgule reste possible).

Homme effacé,  de sa vie antérieure en Afrique, nous ne savions rien.
C’est une anacoluthe. Il y a bien rupture de syntaxe. On attendrait homme effacé comme COI et c’est sa vie antérieure en Afrique.