Bonjour

1) achat de matériel = en général, on ne spécifie pas quel matériel
2) achat du matériel = spécifique, le matériel dont on parle

Mais, d’après moi, quand vous dites « matériel suivant« ,  il faut dire »achat du matériel suivant »
Parce que ce « suivant » spécifie le matériel dont vous parlez

Genre…vous ne pouvez pas dire « ce matériel suivant » sans que votre auditeur sache précédemment de quel matériel vous parlez

Edwin

Bonjour,

Non…parce que « horaires »  est masculin, il faut employer « normaux » comme un adj

Des horaires normaux

Edwin

Bonjour

D’abord, ce qui m’intéresse, c’est la construction du verbe « changer » dans votre phrase
Je crois que la construction correcte du verbe « changer », c’est « changer qqch » et pas « changer à qqch »
Alors, j’écrirais « changer le fait » et pas « changer au fait ».

Deuxièmement, « le fait que » appelle le subjonctif

Troisièmement, je vois dans votre phrase que vous utilisez « aurait changé » et on comprend que ça fait référence à une condition non réalisèe

Genre, si tu avais bien appris, tu aurais réussi à ton examen (le dur fait est qu’il a déjà échoué à son examen <<< passé composé)
C’est à dire que « tu réussis à ton examen » n’est pas réalisée

Je peux alors conclure de votre phrase que « j’ai envie de… » est déjà changé (« ça ne change rien  » n’est pas réalisé)
Cela appelle le passé du subj (voyez le passè composé au dessus)

J’écrirais alors « le fait que j’aie eu envie de… »

Votre phrase complete >>> Quand bien même, ça n’aurait rien changé le fait que j’aie eu envie de…

Edwin

Bonjour

Je crois que « français » comme un adj s’écrit en minuscule et « français » comme un nom s’écrit en majuscule

1) je parle à un homme français (adj)
2) je parle à un Français (nom) = i speak to a Frenchman

Edwin

Bonjour

Je crois que cette phrase est la plus correcte

« L’Arabie saoudite nous a laissés nous faire tuer pendant toutes ces années »

Parce que « nous » est un COD qui se pose avant de « avoir » et il est au pluriel
Il faut alors ajouter un « s »

Edwin

Bonjour

C’est la construction complete du verbe « mener »

Alors, votre phrase devrait être…

Les armes de notre ennemi pourraient mener à la guerre d’usure que vous perdrez.

Edwin

Bonjour

#1
La règle, c’est qu’il ne peut y avoir q’un verbe conjugué dans une phrase française
Ex: « j’e veux manger » et pas « je veux mange »

#2
Le « se » dans un verbe réflexif est un COI
Pour le mieux comprendre, je vous propose cet exemple

1) I cut my hairs = je me coupe les cheveux
2) I cut his hairs = je lui (COI) coupe les cheveux et pas je le (COD) coupe les cheveux

Alors, il n’y a pas d’accord dans ce cas, parce que l’on accorde les COD et pas les COI

Edwin

Bonjour

#1 question

Je pense que c’est comme
1) je parle de foot = je parle de n’import quel match/équip
2) je parle du foot = je parle d’un certain match/équip

#2 question

Voyons
1) le propriétaire de l’usine = the owner of the factory (specifique)
2) les propriétaires d’usine = the owners of factory (général)

Alors…j’écrirais « les forces de changement » pour dire le changement en général

Et je le mettrais en place dans votre phrase comme

Une des forces motrices de changement est la capacité de ….

Edwin

Merci Madame

Qu’en est-il de « déjà » = « moreover »?

Apparement, ce Vincent est un français qui enseigne le français aux indonésiens
Et ce qu’il a dit m’a donné un doute
Je voudrais une confirmation qu’il est juste, « déjà » = « moreover »

Merci encore

EDWIN

Bonjour

Je mettrais « le » dans ce cas

J’espère qu’ils ys seront demain
Le pronom « le » remplace « qu’ils y seront demain »

« Je l’espère » = « i hope so », en anglais

Edwin