PhL a bien répondu, mais je suis intéressé par les raisons qui poussent à faire des fautes.
Vous avez accordé sans souci fripée mais pas parsemée. Est-ce que c’est parce que cet adjectif était proche de taches ?
Je vous remercierai de votre réponse.

C’est un peu comme :

• les pommes de terre,
• les hôtels de ville,
• les feux d’artifice,
• etc.

Pour appuyer ce que dit PhL :

• Le « m », que vous donnez comme féminin, est le COD de « faire entrer », et non de « faire ».
Donc, faire, n’ayant pas de COD avant, est invariable.

• Ou bien, posez-vous la question :  quel est le COD de faire ?
Elle a fait quoi ? entrer moi-même. Invariable.
Dans tous les cas , on aboutit au résultat que faire suivi d’un infinitif est invariable.

1) La vie est une question de choix.
Cela dit, ce sont généralement les moments qui sont conviviaux, rarement le plaisir en soi.

2) phrase 2.
Ou alors : « Si vous avez une question pour une  raison quelconque, n’hésitez pas à nous contacter. « 
Mais mieux, car suffisant : « Si vous avez une question, n’hésitez pas à nous contacter. »

« Mettez au pluriel, vous saurez vite s’il s’agit d’indicatif, disent ceux qui ne réfléchissent pas assez. »
Ah bon ?
Dansez, mes belles, que vos maris vous voient bien gigoter !

Ah, zut ! ça ne marche pas.
Tentons un  verbe qui est bien distinct au subj. (Savoir, par exemple)
« Danse, ma belle, que ton mari te sache bien agile  ! »

Donc c’est du subj. Facile, non ?

« En abrégé » est une  locution adverbiale, nous dit le Wiktionnaire (qui ne fait que copier le CNRTL).
Et le CNRTL indique : EN ABRÉGÉ, loc. adv. Sommairement, en peu de paroles. Contez-moi la chose en abrégé. Il signifie aussi Par abréviation. Écrivez ce mot en abrégé. 

Étonnant que vous ne l’ayez pas trouvé. Vous êtes vous laissé abuser par « Erreur. Cette forme est introuvable ! » ?
De fait, le CNRTL n’aime pas les groupes de mots. Toujours se contenter du mot clé, ici « Abrégé ».
À ce titre, le Wiktionnaire est plus commode.

Que penser de cette  phrase ? Garantir l’accès à l’information et communiquer vers vos parties prenantes  exige pédagogie et clarté dans vos messages.

Elle est correcte, certes. Mais elle n’est pas sexy.
Contrairement à Clic, je trouve que parties prenantes fait juridique, donc déjà…
Ce n’est pas très personnalisé (à part le vos de de vos messages).
Il y a un zeugme, que je corrige : Garantir l’accès de vos parties prenantes à l’information et communiquer vers elles exige…
La fin relève d’un style en vigueur dans la haute administration : exige pédagogie et clarté dans vos messages. »

Je tente :
Garantir l’accès à l’information et communiquer vers vos partenaires  demande de votre part des messages clairs et de la pédagogie / demande de votre part de la clarté  et de la pédagogie dans vos messages.

Vous pouvez tenter, de Dostoïevski  : « Le général Épantchine avait cinquante-six ans, — l’âge où, à proprement parler, commence la vraie vie. »

Je veux bien la photo du § 947 ! Le tour « Cette nuit ne valait pas la peine d’être dormie » est assez rare. Je ne l’ai jamais entendu, ni lu.

Sur le « par contre », il était en effet proscrit il y a encore trente ans. Littré le jugeait commercial, l’Académie était contre.

Un fil en a fait une synthèse (http://www.languefrancaise.net/forum/viewtopic.php?id=1476

Grevisse est pour, l’Académie l’accepte, Littré fait toujours la fine bouche.

Pour appuyer jbambaggi, les exemples du CNRTL montrent qu’on fait « simple » et non une sorte d’inversion du sujet :

Laquelle des femmes venant chez sa mère eût osé prendre son parti ? (Stendhal, Rouge et Noir,1830, p. 328)

Lequel d’entre eux a l’idée de faire quelque chose d’extraordinaire ? (Stendhal, Rouge et Noir,1830p. 308)