RE: Avenue (de) Lattre-de-Tassigny ?
Ah, l’exemple de de Gaulle ! Eurêka ! Mais c’est bien sûr ! Puisqu’on évoque un point d’orthotypographie, j’ai trouvé cet éclairage chez …
En savoir plusAh, l’exemple de de Gaulle ! Eurêka ! Mais c’est bien sûr ! Puisqu’on évoque un point d’orthotypographie, j’ai trouvé cet éclairage chez …
En savoir plusIl est justifié de rétablir les bons usages orthotypographiques dans le corps d’un texte (majuscules, traits d’union). Mais il me …
En savoir plusIl n’y a pas de raison typographique de majusculer dame, sauf en tête de phrase bien entendu. Le terme était …
En savoir plusLa typographie de la signalétique (ou de la publicité, ou d’un autre support public) n’est pas celle des ouvrages publiés. …
En savoir plusC’est au choix. Profitez-en !
En savoir plusCe présent a une valeur intemporelle comme le dit Chambaron. Ce n’est pas lui qui est injonctif mais (peut-être, la …
En savoir plusIl ne s’agit pas ici d’une « vérité générale » (du type L’Homme est un loup pour l’Homme) mais plutôt d’une « consigne …
En savoir plusNous a conduits : en effet le participe passé s’accorde avec le COD « nous » qui est placé avant. Ce qui …
En savoir plusJe peux aussi reformuler la phrase comme suit; D’une éloquence sobre, attique, il nous prouve, à sa manière, qu’on peut …
En savoir plusMerci pour votre proposition. Mais « sobre » ne signifie pas « précis ».
En savoir plus