Jean,

Cette querelle, ce n’est pas moi qui l’ai lancée, loin de là. Vous vous y êtes mis allègrement à trois, Chambaron, Joelle et vous, même si Joelle a retiré ses commentaires depuis (mais nous avons eu Karl en prime).
L’atmosphète délétère dont vous parlez c’est vous qui l’avez créée. Vous avez tous l’air surpris que je réagisse mais qu’attendiez-vous donc ? Que je retire toutes mes réponses, toutes mes questions, que je laisse les membres sans réponse ? Je vous rappelle que j’ai plusieurs fois répété que si vous pouviez m’enlever tous mes points et cette étiquette de « grand maître », cela ne me gênait pas du tout.

Concernant ma réponse sur « clé » ou « clef » , je n’ai fait que fournir le Ngram (comme Chambaron l’a fait dans le passé de nombreuses fois). Ce diagramme est extrêmement utile pour comparer la fréquence d’usage des deux formes « clé » ou « clef ». Il ne vient recouper aucune information fournie dans les réponses et apporte une information complémentaire, ce qui est loin d’être le cas de nombreuses réponses qui ne viennent que répéter ce qui avait été écrit plus haut.

Je vous l’ai expliqué dix fois mais je le répète, je n’ai rien à faire de ces points et de ces histoires de « grand maître », je laisse cela aux gamins. D’ailleurs le fond du problème n’est pas là, il y a plus de deux semaines que je suis « grand maître » et la querelle n’a surgi que lorsque mon nombre de réponses a atteint le vôtre. Donc l’explication n’est pas là et je pense que j’avais bien vu la raison de tout cela en écrivant le mot « caste ».

Vous voudriez m’enlever la liberté de compléter des réponses à des questions, ce que j’ai fait abondamment et que je ne ferai d’ailleurs sans doute plus qu’extrêmement rarement, ayant maintenant lu en détail toutes les questions. Eh bien non ! cette liberté résulte de la conception même du service et je ne vois pourquoi il n’en serait pas usé. Que vous, qui avez suivi le service depuis sa création et qui avez déjà abondamment répondu, estimiez que vous n’avez rien à ajouter aux réponses antérieures, cela se conçoit, même si vous auriez pu continuer les recherches sur telle ou telle question (j’ai complété hier une réponse à JCDEY parce qu’il m’avait fallu trois semaines pour essayer d’y répondre en détail). Mais que vous vouliez interdire le droit de réponse à d’anciennes questions aux nouveaux membres, cela ne se conçoit pas !

J’ai plusieurs fois dit que ce débat n’avait pas de sens. J’ai demandé à plusieurs reprises que cette page et les commentaires venimeux qui avaient accompagné certaines de mes réponses soient supprimés. AUCUN DE VOUS N’A ABONDÉ DANS CE SENS ! Vous avez plusieurs fois relancé la polémique, avec des « bravo » et des « j’adhère » qui n’avaient qu’un but : me faire de nouveau répondre, m’obliger à expliquer patiemment ce que chacun aurait dû comprendre depuis longtemps.

Je n’ai pas pour habitude de brider la liberté de qui que ce soit. Faites donc ce qui vous plaît ! Comme indiqué plus haut, le service « Question orthographe » reste extrêmement confidentiel. Il y a deux jours, vous annonciez fièrement 841 membres, il y en a 3 de plus en deux jours, pas de quoi pavoiser (d’ailleurs parmi ces 3, il y a cyrille et arnauddu95 qui ne sont devenus membres que pour poser une question, l’avenir dira s’ils deviennent des membres réguliers). Sur les 88 questions posées en décembre, 26 ont été posées par des « grands maîtres » (4 par Czardas, une par vous, une par Chambaron, 20 par moi, dont une restée sans réponse). JCDEY a posé 24 questions et Fabien en a posé 11.

Donc en dehors des « grands maîtres » et de deux « fans », qui alimente le service ? une vingtaine de membres qui ont posé en tout et pour tout 27 questions en 21 jours, soit à peine plus d’une question par jour (d’ailleurs aucun question n’a été posée depuis 24 heures, mais cette polémique a peut-être joué son rôle dans cette désaffection). Et ce rythme n’a guère changé depuis un an. Bien que le projet Voltaire, à travers son blogue et Sandrine, incite toutes les personnes posant des questions de langue à venir les poser sur ce service.

Si on analyse l’activité des 20 personnes ayant posé ces 27 questions en décembre, on en trouve 4 qui ont posé deux à quatre questions (kolargol, Lola, Jaky22, PAX). Sur les 16 autres membres, 3 ont posé d’autres questions sur le service dans le passé (Ivan, Reginaphalange et rdjek). Les 13 autres n’ont posé qu’une seule question, n’ont jamais mis de réponse et peuvent être considérés comme des visiteurs, qui ne sont devenus membres que pour avoir la réponse à une question bien précise. Cette analyse pourrait être effectuée depuis la création du service et elle confirmerait sans doute que ce service est moribond et n’intéresse au final qu’uen cinquantaine de membres.

On en vient donc à se demander si tout ce travail de recherche est utile (car plusieurs questions, d’apparence simple, cachent d’horribles complexités, voir par exemple ici ou là, pour ne reprendre que des questions récentes). Sur les 844 membres à ce jour, une soixantaine suivent en fait le service, et encore pour beaucoup de loin en loin, une vingtaine le suivent quotidiennement. Pour 66 millions de français et plus de 200 millions de francophones, c’est infinitésimal.