Bonjour,

Cette fille continuera à faire des niaiseries tant que  vous direz que c’est acceptable.

Au cas où vous ne pourriez pas sortir, téléphonez-moi.
Si vous ne pouvez pas sortir, téléphonez-moi. 

Merci,
Pour la  phrase  au cas où, pourquoi le futur.  et non le présent?

On peut avoir les deux.

Cette fille continuera à faire des niaiseries tant que  vous dites que c’est acceptable. On choisit le présent pour insister sur l’idée que l’action présente se prolonge .

Cette fille continuera à faire des niaiseries tant que  vous direz  que c’est acceptable.  On évoque cette action dans le futur, sans idée de continuité.

Chloé,

La locution au cas où  introduit une proposition subordonnée hypothétique et exige le conditionnel. 

N.B. 1. Pourriez est un conditionnel, et non pas un futur (pourrez).
2.  Dans l’article ci-dessous, l’Académie française, ne range pas le conditionnel dans l’indicatif, contrairement à la plupart des grammairiens. Mais cela ne change rien au fait qu’après au cas où, il faut le conditionnel.

Site de l’Ac. fr.,  rubrique « On dit, on ne dit pas », article « Au cas où tu seras » :
« Les locutions conjonctives au cas où et dans le cas où, qui introduisent une proposition subordonnée hypothétique, se sont largement substituées aux formes littéraires et vieillissantes, mais cependant toujours correctes, en cas que, au cas que. Ces dernières introduisent un verbe au subjonctif : En cas qu’il vienne, tenez-vous prêts. Au cas où et dans le cas où, bien qu’ayant le même sens, commandent, elles, le conditionnel : on veillera donc à ne les faire suivre ni d’un verbe au subjonctif ni d’un verbe à l’indicatif, fût-ce un indicatif futur.

Merci pour votre réponse!

J’ai réalisé que j’avais écrit le mauvais temps futur au lieu du conditionnel pour  le verbe pouvoir. Je ne sais pas comment réviser mes questions et révisions.