le temps des verbes

bonjour
est ce qu’il est correct de dire
on m’a dit qu’il est malade
je ne savais pas qu’il est malade
merci

desactive-Haly Érudit Demandé le 19 décembre 2019 dans Conjugaison

Pour vous améliorer en orthographe, testez les modules d’entraînement du Projet Voltaire :

5 réponse(s)
 

Alors, là malgré l’axe du temps, j’aurais dit et écrit : « je ne savais pas qu’il était malade » même si la maladie est actuelle et même si elle risque de se prolonger.
Pour marquer l’antériorité : « Je ne savais pas qu’il avait été malade ». 

joelle Grand maître Répondu le 19 décembre 2019

Je ne savais pas que tu t’appelles X : vous le voyez incorrect Joëlle ?
Situation : M. X est malade depuis toujours (une maladie qui ne se voit pas ). Un jour on vous le dit : je ne savais pas qu’il est malade. Non ?

le 20 décembre 2019.

Si le verbe principal est conjugué à un temps du passé (imparfait de l’indicatif, passé composé, plus‑que‑parfait de l’indicatif, passé simple, passé du conditionnel), le verbe qui en dépend se met à l’imparfait de l’indicatif afin d‘exprimer une action qui s’est déroulée en même temps que l’action principale.
Exemples : Nous pensions que Chloé était compétente. Nous avons cru qu’elle était compétence. J’avais cru que Chloé était compétente. Je ne sus jamais si Chloé était compétente. J’aurais aimé savoir si vous étiez disponible.

le 22 décembre 2019.

je ne sais pas

desactive-Haly Érudit Répondu le 19 décembre 2019

Ce n’est pas correct.

le 22 décembre 2019.

merci, c’est donc correct

desactive-Haly Érudit Répondu le 20 décembre 2019

Non, ce n’est pas correct.

le 22 décembre 2019.

Personnellement je suis tout à fait de l’avis de Joëlle :
Je ne savais pas qu’il était malade / que tu t’appelais Machin / que vous étiez Belges.

Cathy Lévy Grand maître Répondu le 21 décembre 2019

Excusez-moi d’insister. Pour ma part, j’ai lu avec intérêt :
La « concordance des temps » revisitée ou de la « concordance » à la « convergence » – Persée
En voici un extrait :
La Grammaire méthodique du français de Riegel, Pellat et Rioul renchérit quand elle aborde ce même discours indirect : «Le changement des temps du verbe est réglé par la concordance des temps » (1994 : 599). Pratiquement, le « système des temps du discours direct est décalé au passé » (ibid.), le plus-que-parfait transposant le passé composé, l’imparfait transposant le présent et le conditionnel transposant le futur. Viennent ensuite des « entorses » (ibid., 600) pour peu 1° que le discours indirect puisse maintenir un « présent de vérité générale » : Elle pensait que toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire 2° que le moment de renonciation effective relaie renonciation passée : J’ai dit que je viendrai demain ; 3° que l’énonciateur assume le propos rapporté : II a dit que tu es un imbécile.

le 22 décembre 2019.

Oui c’est correct.
1.On m’a dit qu’il est malade
2.Je ne savais pas qu’il est malade

Les verbes dire et être de la phrase 1 et savoir et être de la phrase 2 ne sont pas au même endroit sur l’axe du temps.
Les premiers faits (en gras) sont situés dans un passé plus ou moins proche, et les seconds (soulignés), commencés au même moment, se prolongent encore ; et peut être se poursuivront-ils.
 

Tara Grand maître Répondu le 19 décembre 2019

Pour ne plus vous poser cette question ni tant d'autres,
découvrez les modules d’entraînement en orthographe et en expression du Projet Voltaire :

Votre réponse
Question orthographe est un service proposé par Woonoz, l'éditeur du Projet Voltaire et du Certificat Voltaire.