Complément d’Objet Direct – QUE (COD)
Bonsoir Nina,
Le C.O.D est bien le pronom relatif que.
L’accord du PP se fait avec l’antécédent de ce pronom, qui est commentaires, masc. pluriel. ==> écrits.
Bonsoir Prince,
Ma question est pourquoi « que » est le COD, autrement dis, comment savoir.
Car la question : l’écrivain leur avait écrits quoi ? réponse Que , ça ne fonctionne pas pour trouver le COD.
Pourquoi est-ce le pronom relatif qui est COD ?
Merci d’avoir essayé de m’expliquer.
Bonne soirée
Nina, je n’avais pas bien compris votre question. Heureusement que Tara veillait au grain !
Bonne soirée. 🙂
Les élèves étaient fiers des commentaires que l’écrivain leur avait écrits au sujet de leurs rédactions.
Cette phrase est une phrase complexe (composée de deux propositions dont une subordonnée – je souligne la proposition subordonnée relative)
Cette phrase peut se décomposer ainsi (si on enlève la subordination) :
1.Les élèves étaient fiers des commentaires
2.L’écrivain leur avait écrit des commentaires au sujet de leurs rédactions
Dans la 2, » commentaires » est COD
Dans la phrase :
Les élèves étaient fiers des commentaires que l’écrivain leur avait écrits au sujet de leurs rédactions.
« que » est un pronom relatif qui sert à la fois à relier les propositions (il subordonne la 2 à la 1) et à remplacer le mot « commentaires » de la 2.
Le mot qu’il remplace est COD. En remplaçant ce mot, « que » prend sa fonction, il est COD.
Tara, le pronom relatif « que » n’est pas toujours C.O.D. 🙂
Merci Prince! Je suis allée un peu vite. Je rectifie mon message.
Et :
Voici un exemple où « que » est attribut :
L’homme intelligent qu‘il était, comprit immédiatement qu’on essayait de le piéger.
« Que » reprend « l’homme intelligent » attribut du sujet « il ».
Merci Prince, d’avoir rectifié. Je suis allée un peu vite : il peut être aussi attribut. Je corrige dans mon message précédent.
Bonjour Tara,
Je vous remercie vivement pour votre explication qui m’a beaucoup aidé.
Bonne journée à vous,