6135
points
Questions
1
Réponses
967
-
Bonjour,
Dans votre phrase le pronom « en » signifie en signifie de « cela ».
« Un jour je m’en irai sans en avoir tout dit. » -> « Un jour je m’en irai sans avoir tout dit de cela. »
Ce pronom doit avoir un référent dans le texte, par exemple :
« J’ai eu connaissance de malversations financières.
« Un jour je m’en irai sans en avoir tout dit. » -> « Un jour je m’en irai sans avoir tout dit de cela. » -> »Un jour je m’en irai sans avoir tout dit de ce je connais des malversations financières. »
De nombreux verbes peuvent être rencontrés avec cette formulation.
« Le professeur a donné une explication compliquée. Je suis parti sans en avoir tout compris-> « Je suis parti sans avoir tout compris de cette explication«
- 422 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
le néologisme étant à la base de l’évolution du dictionnaire, si tant est qu’il ne soit pas redondant, inventez donc ce mot.
Je verrais bien superfétateur. 😀
- 401 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir,
Il faut admettre que la logique est en faveur de l’invariabilité lorsque le le participe passé est suivi d’un attribut.
C’est tout simplement une question de sens :
Si l’on peut écrire « cette robe vous l’avez faite. » ou » ce sont les livres que je vous ai donnés », écrire « Ce sont les livres que j’ai crus » ou « Ce sont les livres qu’ils ont dits » sans attribut n’a aucun sens.Des verbes comme « trouver » , « penser », « imaginer », etc., peuvent nous poser problème, mais le sens commande :
« Une solution facile que j’avais imaginée pour pallier… » n’est pas la même chose que « Une solution que j’avais imaginé facile pour pallier… »
- 463 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir,
C’est bien le minuscule adverbe ainsi qui donne son sens au futur dans votre phrase.
En tête de phrase il exprime la conséquence certaine ou estimée d’un fait obligatoirement exprimé préalablement dans le texte. Sans avoir ce référent à ainsi, il n’est pas possible de trancher entre futur et conditionnel-
« Prends ton micro et tes notes avec toi. Ainsi tu seras plus autonome et prête à assurer l’animation si Léon devait s’absenter »
« Pourquoi ne prendrais tu pas ton micro et tes notes avec toi ? Ainsi tu serais plus autonome et prête à assurer l’animation si Léon devait s’absenter »
- 433 vues
- 3 réponses
- 1 votes
-
Bonjour,
je ne suis pas d’accord avec Bruno sur ce coup-là.
Conditionnel ou présent après « cela+ étonner » c’est le subjonctif qui est requis.
Le temps du mode conditionnel pour le verbe étonner est régit par celui de la proposition conditionnelle.
Dans tous les cas l ‘action de pardonner est concomitante de l’étonnement et de l’instant où l’on constate la vie.
« S’il avait été encore en vie ( hier), cela m’aurait étonné (hier) que Jean pardonnât (hier) à Caroline son indélicatesse. «
« S’il était encore en vie (présent), cela m’étonnerait (présent) que Jean pardonne à Caroline son indélicatesse. »
- 447 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir,
votre phrase est toujours incomplète.
Deux phrases comme exemple :
– Je vous explique ci-dessous les spécificités du genre autobiographique, définies par Philippe Lejeune.
Les spécificités du genre autobiographique, défini par Philippe Lejeune dans son ouvrage » L’Autobiographie, une littérature à part », sont…- 1882 vues
- 5 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
La réponse est non.
La phrase devrait être : « Les autres ne voulaient rien avoir à faire avec eux. » ou « Les autres ne voulaient pas avoir affaire à eux.
- 677 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
Dans votre deuxième phrase, le déterminant indéfini adéquat est « des » et non « de », ce qui règle la question de l’accord -> Des vaches que nous avions, il n’en reste qu’une : Marguerite.
« Nous avions autrefois beaucoup de poules, de chevaux et de vaches. Il n’y a plus de poules, les chevaux ne sont plus que deux et des vaches ne nous reste que Marguerite. »
Je n’ajouterais pas la virgule tout comme vous ne l’ajoutez pas dans votre première phrase
- 880 vues
- 1 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
c’est la phrase 1 qui est fausse.
Dans la phrase 2, ce qui saurait (ou non) être entamé c’est le pronom relatif COD « que » dont l’antécédent est « bonne conscience ». Vous ne pouvez pas utiliser deux pronoms COD différents dans une seule phrase.
- 315 vues
- 1 réponses
- 0 votes
-
Bonjour,
le plus simple et le plus clair est d’écrire : « Il a été amputé du bras gauche et de la jambe gauche. »
- 1128 vues
- 2 réponses
- 0 votes
