Le profil de Ouatitm
Grand maître
6135
points

Questions
1

Réponses
967

  • Grand maître Demandé le 10 janvier 2025 dans Accords

    Bonjour,

    « un » ou « une » se réfère aux « experts » ou « expertes ».

    L’usage veut que l’on écrive « l’un des experts mondiaux  »  pour le genre neutre ou masculin ou « l’une des des expertes mondiales » si la totalité des experts recensés sont du genre féminin.

    • 449 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 8 janvier 2025 dans Question de langue

    Bonjour,

    « d’exposer son plan » complémente « la faveur », faveur accordée à Marie.

    C’est donc elle qui expose son plan .

    Toutefois la suite de la phrase telle qu’écrite et sans plus d’informations est assez malheureuse.

    • 448 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 2 janvier 2025 dans Accords

    Bonsoir,
    Je ne suis pas en phase avec les autres intervenants :
     » L‘affection naturelle n’est pas un devoir et nous ne devons pas la considérer comme tel » se lit comme
    Grand maître
    « L‘affection naturelle n’est pas un devoir et nous ne devons pas la considérer comme un devoir. » est une phrase sensée qui signifie que que nous ne devons pas considérer ce qui n’est pas.
    « L’‘affection naturelle n’est pas un devoir et nous ne devons pas la considérer comme une affection naurelle » est une phrase qui n’a pas de sens.

    • 1101 vues
    • 6 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 2 janvier 2025 dans Accords

    Bonjour,

    effectivement votre accord est, à ce jour, correct ; le COD « la suite… » est antéposé.

    Cette réponse a été acceptée par Balovi. le 2 janvier 2025 Vous avez gagné 15 points.

    • 697 vues
    • 1 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 4 décembre 2024 dans Accords

    Bonjour,

    ce qui est étonnant c’est que les adjectifs ci-joint, ci-inclus et ci-annexé ,construits de la même manière et placés en tête de phrase sont invariables.

    • 847 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 4 décembre 2024 dans Question de langue

    Bonjour,

    pour ma part, « que » est dans votre phrase une conjonction de coordination et non un pronom relatif (Il n’y a pas d’antécédent) qui introduit  une subordonnée complétive, complément du nom « nuit ».

    Elle précise quelque chose à propos de ce nom, comme une apposition.  Ce n’est pas un complément circonstanciel

    • 410 vues
    • 4 réponses
    • 1 votes
  • Grand maître Demandé le 3 décembre 2024 dans Accords

    Bonjour,

    Dans votre phrase « qu' », dont l’antécédent est »les injures », est bien le COD du verbe « dire ».
    Comme il est placé avant le PP. celui s’accorde avec lui.

    « Vous n’imaginez pas quelles injures il m’a dites. »

    • 475 vues
    • 1 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 3 décembre 2024 dans Accords

    Bonjour,
    Dans ce cas, on a quasiment affaire à un cardinal, ceci explique peut-être cela.

    • 695 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 2 décembre 2024 dans Accords

    Bonjour,

    Telle qu’écrite et quel que soient le temps et le mode de la complétive, cette phrase n’a pas vraiment de sens.

    Comment justifier que l’on vous explique à l’instant présent que quelque chose signifiait dans le passé que n’alliez pas vivre tous les 4 avant l’instant présent. Si vous ne vivez pas tous les 4 depuis cet instant passé, vous le savez aujourd’hui.

    La réponse de Tara est donc la bonne :

    « Ils viennent de m’expliquer que cela signifie qu’on ne vivra plus tous les quatre ensemble. »  ou
    « Ils venaient de m’expliquer que cela signifiait qu’on ne vivrait plus tous les quatre ensemble. »

    • 504 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 27 novembre 2024 dans Accords

    Bonjour,

    je dirais que cette formulation est bancale.
    Lâcher au sens de ne plus remplir sa fonction est intransitif .
    « Le pot d’échappement a lâché. »

    • 1598 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes