Dans ce cas-là, (je pense que) il convient d’écrire gare de Lyon sans tiret.

Nahtan

Bonjour Viriginiek,

Ta phrase me laisse un peu perplexe… A-t-elle réellement un sens ?
Quant à ta question, j’aurais instinctivement tendance à dire que les deux se disent – on peut « remplir un sceau d’eau » ou « remplir un seau avec de l’eau » – mais que remplir de s’inscrit dans une langue peut-être un tantinet plus soutenue.

Toutefois, attention aux légères ambiguïtés que les deux prépositions peuvent entrainer.
La première phrase peut signifier que « la maison » appartient à « toute sa famille », et qu’il essaie de remplir cette maison. La préposition de indique alors le possesseur, ici « toute sa famille », de l’objet, ici « la maison ».
Quant à la préposition avec, elle ne vaut pas forcément mieux puisqu’elle présente elle aussi sa petite ambiguïté. En effet, on peut comprendre que le narrateur tente de remplir « la maison » avec l’aide de « sa famille ». La préposition avec n’est alors plus associée au verbe « remplir » mais au sujet « je ».

J’espère t’avoir éclairé, n’hésite pas si je dois éclaircir davantage.

Nahtan

Bonjour hichamb,
Selon Wikipédia (voir ici) et mon intuition personnelle, deux options s’offrent à toi :

• soit tu écris Paris-Gare-de-Lyon en parlant de la destination, avec son nom complet ;
• soit tu écris gare de Lyon en parlant du lieu, la « gare de Lyon ».

J’espère t’avoir aidé, n’hésite pas à me solliciter à nouveau si tu as d’autres questions.

Nahtan