Ne pas se tromper, ici « marron » n’est pas employé comme adjectif mais comme nom commun : un marron foncé, des marrons foncés.

L’adjectif qualificatif de couleur employé comme nom s’accorde comme tout autre nom. S’il est accompagné d’un adjectif ordinaire ou de couleur, celui-ci suit les règles habituelles. S’il est accompagné d’un autre nom, ce dernier demeure invariable.

Les noms de couleur formés de plusieurs mots unis par un trait d’union ou par et sont invariables.

Exemples :

des verts, des bleus, des oranges, des marrons ;
des verts pâles, des bleus foncés ;
des jaunes paille, des roses bonbon ;
des bleus marins, des bleus roi ;
des bleu-vert, des gris-bleu, des café-au-lait, des poivre et sel.

Bien sûr, comme adjectif « des bottes marron ou marron profond », cela reste invariable. 

Le double sujet : Pierre a-t-il dit… se justifie par la forme composée …
cela n’irait pas au présent ou au futur : dit Pierre ou dira Pierre

Mais Maman, dit-elle, (suite des propos) …
Je ne vois rien de choquant, inversion pour une incise…

Effectivement, j’aurais spontanément pu employer cette phrase… quitte à me corriger par la suite ou à contourner la difficulté en m’exprimant autrement.
J’ai donc recherché, car on nous dit que les « si » n’aiment pas les « rai(s) »….

Si + proposition exprimant une concession (sur un site fiable )
Dans une proposition introduite par si qui exprime non pas une condition, mais une concession, le verbe peut être au conditionnel ou au futur. Il pourra donc se terminer par ‑rai, ‑ra, ‑ront, ‑rais, ‑raient, etc. On peut analyser ce genre de construction appartenant à un registre de langue très soutenu comme une ellipse de s’[il est vrai que], s’[il faut admettre que], si [on estime que].
Si le texte dans son entier serait trop long, on pourrait tout de même en retenir une partie. (c’est-à-dire : s’il faut admettre que le texte dans son entier serait trop long…)
==> Pour votre phrase, « sivous ne pourriez pas manger un chien, alors pourquoi mangez-vous une dinde ? Avec ellipse de  » – vous dites que »

Pour remettre en question les si n’aiment pas les rai… même si ce n’est pas votre question, je complète :
Si + proposition interrogative indirecte==> Le conditionnel est également correct

Nous aimerions savoir si vous seriez disposé à entrer en fonction le mois prochain. (équivaut à : Nous aimerions savoir : Seriez-vous disposé à…)

Ce qui compte, c’est le sujet de la phrase. Vous accorderez avec ce sujet.
 » profondément touchés par votre sympathie » est un complément en début de phrase, il doit se référer à un sujet suivi d’un verbe conjugué, ce qui fera une phrase normale.

Profondément touchés par votre sympathie, nous vous remercions pour vos messages.
Nous = masculin ou mixte pluriel==> « touchés » en accord.

J’ai vu mon ami dansant dans la rue – on insiste sur le déroulement de l’action (il y a deux sujets différents dans cette construction)/ danser dans la rue -on signale l’action / qui dansait dans la rue-possible aussi.

J’en ai décidé autrement : tournure idiomatique où le pronom « en » ne reprend pas forcément un élément précis.
On peut dire aussi : … je fais ceci ou cela ça je l’ai décidé.
difficile de donner des listes …

Vous avez bien compris : avec une complétive, mettre l’infinitif si le sujet est le même : je veux partir.
La règle est différente avec une circonstancielle.

il faut accorder incarnées avec les visions.

tt