Le profil de Cathy Lévy
Grand maître
13356
points

Questions
20

Réponses
2042

  • Grand maître Demandé le 26 juillet 2024 dans Question de langue

    Si vous écrivez « la voiture de ma grand-mère est en piteux état » aucune ambigüité, n’est-ce pas ?
    Eh bien, à mon sens, la phrase que vous nous donnez a exactement la même signification.
    De plus, on dira plutôt d’une grand-mère qu’elle est en mauvaise santé.

    Pour votre phrase, on dirait presque un trait d’ironie, qu’on pourrait traduire par :
    C’est la voiture de ma grand-mère qui sont en piteux état (l’une comme l’autre)

    • 583 vues
    • 6 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 25 juillet 2024 dans Accords

    En principe on dira « criant de vérité » voir ICI
    Maintenant, je ne suis pas sûre que cela soit adapté pour personnalité, énergie et émotion…
    Ma suggestion :
    Tout ici témoigne de sa personnalité, son énergie, son émotion.

    • 440 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 2 juillet 2024 dans Question de langue

    Le contexte peut jouer aussi sur les nuances de sens de ces locutions.
    Par exemple
    Votre professeur vous donne un conseil : il vaut mieux commencer par lire le roman avant de voir le film.
    Personnellement, vous préférez voir le film d’abord.
    Alors votre professeur insiste plus fermement « il vaudrait (vraiment) mieux lire d’abord le roman » qui peut être suivi de « sinon (l’interprétation du réalisateur peut vous éloigner du sens premier…) » ou encore de « afin de (mieux saisir le point de vue de l’auteur…) ».
    Le conditionnel  ici suggère alors plutôt une obligation, impératif atténué par l’emploi du conditionnel., équivalent à « il faut / il faudrait« .

    Autre exemple (où la nuance est sur un autre registre)
    Vous faites quelque chose qui déplairait à la personne qui partage votre vie.
    Votre ami proche vous dit : il vaudrait mieux qu’elle / il ne l’apprenne pas. (afin de ne pas le blesser, la mettre en colère, etc.)
    Vous l’avez fait, rien ne s’est su, et votre ami vous dit : il vaut mieux qu’elle / il n’en ait rien su. (cela vaut mieux pour toi, car sinon elle / il t’aurait quitté, etc.)

    • 1443 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 28 juin 2024 dans Accords

    Je ne vous comprends pas très bien Alain…
    Vous savez que « Suite à  » ne se dit pas, mais vous souhaitez l’employer quand même…
    On vous confirme que la bonne tournure serait « des yeux au beurre noir » mais vous préférez employer le singulier…
    Bon, c’est votre choix…
    En tout cas, il me semble qu’il manque une proposition à votre phrase, (soulignée dans mon exemple ci-dessous), et voici ma suggestion :
    Après les fractures, les points de suture, et les yeux au beurre noir qu’il avait endurés……………………….

    • 567 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 28 juin 2024 dans Général

    Voici ce qu’en dit l’Académie :
    MOUDJAHID Prononciation :(les deux d se font entendre) nom masculin (pluriel Moudjahidin ou Moudjahidines).
    Étymologie :xxe siècle. Emprunté de l’arabe muujahid.
    Pour les musulmans, celui qui prend part au djihad, ou guerre sainte.

    • 441 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 28 juin 2024 dans Accords

    Oui, votre tournure est correcte, mais le « en » est inutile ici : quelles que soient les circonstances / quel qu’en soit l’enjeu

    • 421 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 28 juin 2024 dans Accords

    Gougeon,

    Vous ne posez pas correctement les questions :

    Une planche qu’on avait oubliée –> on avait oublié quoi ? « Que », COD, mis pour « une planche » –> accord au féminin-singulier

    Une satisfaction qui avait grandi –> elle avait grandi quoi ? Là ça ne fonctionne pas, car dans ce cas, grandir est intransitif, il ne peut pas avoir de COD.

    L’arbre magique que Clara avait suspendu –> elle avait suspendu quoi ? « Que » COD mis pour « arbre magique » –> accord au masculin-singulier

    • 516 vues
    • 6 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 28 juin 2024 dans Conjugaison

    Vous écrivez : « Il y a longtemps défilaient des dizaines de personnes – n’eussent-ils été plus –  »
    Non, cette tournure n’est pas correcte, et même doublement inappropriée, car en plus « personnes » est du genre féminin.
    Ma suggestion :
    Il y a longtemps défilaient ici des dizaines de personnes _ si ce n’est plus _

    • 669 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 28 juin 2024 dans Général

    Jacques Prévert a écrit une poésie qui s’appelle « Le cancre », et il écrit :
    Il dit non avec la tête
    Mais il dit oui avec le cœur
    Il dit oui à ce qu’il aime
    Il dit non au professeur

    À mon sens les guillemets ne s’imposent pas.

    • 656 vues
    • 2 réponses
    • 1 votes
  • Grand maître Demandé le 28 juin 2024 dans Accords

    Ici on conjugue le verbe au pluriel, puisque le sujet est au pluriel :
    Les rouleaux farcis roulent / ont roulé / avaient roulé / rouleront

    En ce qui concerne l’accord du PP, en effet, comme vous le souligne Joëlle, avec l’auxiliaire « avoir » on accorde avec le COD s’il est placé avant :
    Les rouleaux que j’ai posés sur le sol / que j’avais posés sur le sol
    J’ai posé quoi ? « Que » (COD) mis pour « les rouleaux », placé avant « avoir », donc on accorde en genre et nombre.
    De la même façon :
    La chanson que j’ai chantée / les fillettes que j’ai embrassées

    Cette réponse a été acceptée par Nuage. le 3 juillet 2024 Vous avez gagné 15 points.

    • 514 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes