Formellement, c’est le subjonctif imparfait qui convient, et il est très bien employé ici (répondît).
Le subjonctif présent (réponde) n’est correct que par simplification, simplification qui est presque devenue la nouvelle norme. Utilisez ce présent du subjonctif autant que vous le souhaiterez, même dans un contexte passé, sans y voir de faute.

Vous nous interrogez ensuite sur la ‘nature’ d’une proposition, mais vous vouliez probablement dire ‘fonction’.
* « pour qu’il y répondît favorablement » n’est pas une proposition.
* « il y répondît favorablement » est une proposition, et c’est là sa nature : proposition.
* « pour qu’il y répondît favorablement » a en revanche une fonction dans la phrase, et c’est probablement là votre vraie question :
— complément circonstanciel de phrase, donc lié au verbe principal « recevait » déplaçable en début de phrase ? pourquoi pas, mais alors le mot « suffisamment » perdrait son complément.
— complément de « suffisamment enthousiasmante » ? oui c’est bien là le sens (comme : assez grand pour…) ; donc ce n’est pas un complément circonstanciel. C’est une des deux parties de l’expression adverbiale entourant l’adjectif « enthousiasmante » : « suffisamment… pour que + proposition » est une locution adverbiale s’appliquant à l’adjectif « enthousiasmante ». La fonction de « suffisamment … pour qu’il y répondît favorablement » est : locution adverbiale s’appliquant à l’adjectif entouré « enthousiasmante ». S’il vous faut absolument un mot pour caractériser « pour qu’il y répondit favorablement », deuxième partie de la locution, dites que que c’est un complément de l’adverbe « suffisamment », participant à créer une locution adverbiale s’appliquant à l’adjectif « enthousiasmante ».