En lisant le billet, je retrouve trace d’une analyse que j’avais faite de ces drôles de tournures. Elle m’avait mené à ce qu’on appelle le « datif éthique », forme syntaxique directement héritée du latin. Il est étonnant qu’au XVIIe siècle l’Académie n’ait pas reconnu ce qui n’est finalement qu’un procédé stylistique alors qu’elle bénissait les constructions les plus farfelues dans les pièces de Racine ou de Corneille. Qualifier de nos jours cette construction de « familière » est donc finalement paradoxal…