RE: Accord verbe « allouer » avec complément devant.
Bonjour,
J’ai appris qu’avec les verbes de mesure comme « régner, peser, courir, coûter » le verbe s’accorde avec le COD placé avant s’il est concret et non abstrait :
les 40 kilos qu’il a pesé dans sa jeunesse.
les risques qu’il a courus.
Mais j’ai vu cette phrase :
Il a dépensé les 1000 euros que nous lui avons alloués.
1000 euros répond à combien, non ?
Allouer n’est peut-être pas considéré comme un verbe de mesure ?
Merci
Je ne contesterai pas l’affirmation de Chambaron concernant la convention tarabiscotée de l’accord du PP.
Mais il reste cependant intéressant de savoir distinguer entre les deux fonctions.
Nous voyons bien ici que, pour trouver une fonction, poser une question est largement insuffisant et n’est finalement qu’une ficelle assez grossière.
En effet, la question « combien » peut se poser dans beaucoup de cas où elle ne demande pas un complément de mesure.
Dans certains cas, la question quoi? peut amener autre chose qu’un COD (exemple : il est quoi ton père ? Il est astronaute ==> attribut).
La meilleure façon de détecter un COD est de voir si la transformation passive est possible* : Le vent a cassé la branche d’un arbre => la branche d’un arbre a été cassée par le vent.
Mais :
Cette statue pèse trente tonnes ==> ? impossible
Donc, si le COD et le complément de mesure ont des points communs qui mènent à les confondre : la question combien ? et la construction directe, ils diffèrent nettement quand on considère la phrase entière et ses possibilités de transformations.
Autre transformation passive :
Une voiture a écrasé le chien ==>Le chien s’est fait écraser par une voiture
L’enfant mesure un mètre ==> impossible
Certes… Mais on voit bien les trésors de complexité pour faire ou non un accord qui ne devrait poser aucun problème. Le français est bien la seule langue où l’on se « prend autant la tête » pour dire ce que l’on a à dire !
Juste. Concernant l’accord du PP. Mais différencier les fonctions est intéressant.