Bonsoir Alain,

Là aussi, la BDL répond à votre préoccupation.

« Lequel est généralement employé après une préposition*. Lorsque l’antécédent est une personne, on emploie plus souvent le pronom relatif qui, bien que lequel soit possible en pareil cas. Lorsque l’antécédent est un animal ou une chose, on emploie toujours le pronom relatif lequel, à moins que la chose ou l’animal soit personnifié, donc considéré comme une personne.

Exemples :

– Ces amis pour qui (ou : pour lesquels) j’avais tant d’admiration n’étaient pas là au moment où j’ai eu besoin d’eux.

– Madame Lajoie est parvenue de justesse à échapper aux griffes de l’ours brun auprès duquel elle a eu la malchance de se retrouver. (et non : auprès de qui)

L’entreprise pour laquelle nous travaillons offre d’excellents avantages sociaux à ses employés. (et non : pour qui nous travaillons) »

Vous écrirez donc de préférence : Tout dépend de la personne sur qui tu tombes. 

Merci, cher Prince, pour cette réponse complète. J’ai pris bonne note.
Une question subsidiaire me vient à l’esprit. Qu’entend-on explicitement par le fait que l’antécédent soit une personne ?
Quid, par exemple, de  la phrase : Tout dépend du bourreau sur lequel tu tombes.
Est-elle juste ?
En d’autres termes, « bourreau » est à considérer en tant que « chose » (ou « personne ») ?

Il s’agit de tout être humain. Sa fonction ou son métier n’est pas à prendre en considération .