Un homme sans principe(s).

Répondu

Bonsoir !

Si je ne dis pas de bêtises, on peut écrire « Un homme sans principe. » ou « Un homme sans principes. » J’aimerais en revanche savoir si mon raisonnement est correct ou erroné.

Un homme sans principe : homme ne possédant par la notion de principe / d’honneur.

Un homme sans principes : homme ne possédant ni un ou plusieurs principes.

Par contre il serait fautif de justifier « sans principe » en disant qu’un homme ne peut qu’avoir un seul principe. Tout comme il serait fautif de dire « Une chemise sans manche. »
Non, une chemise aura toujours deux manches et un homme aura toujours plusieurs principes. Par contre, si c’est dans le sens où l’homme ne possède pas la notion de principe, alors on peut bel et bien justifier l’orthographe « sans principe ». J’espère que vous me suivez !

Mais d’ailleurs ça me fait penser… si je dis : « Ma chemise qui de base n’avait qu’une manche se retrouve à présent sans manche. » La phrase est correcte vu que l’on précise qu’il manquait déjà une manche ? Ou on part du postula que normalement cette chemise aurait dû avoir deux manches ? Autre exemple : « Cet homme estropié est sans chaussure. »
Il n’a qu’un pied, donc il n’aura qu’une chaussure ? Merci !

Vartol Grand maître Demandé le 1 avril 2022 dans Accords

Pour vous améliorer en orthographe, testez les modules d’entraînement du Projet Voltaire :

2 réponse(s)
 
Meilleure réponse

Le mots « principe » comporte plusieurs acceptions. Quand il a le sens de « règles morales » il est au pluriel et c’est bien ce sens qu’il a dans « il est sans principes ».
Principe signifie aussi « début », c’est dans ce cas surtout qu’on le met au singulier et évidemment cela ne convient pas à l’expression dont nous parlons.
Il a aussi une valeur de causalité au singulier, et peut avoir notamment le sens de « notion » comme dans le principe de l’égalité.
Pour conclure, dans le sens impliqué dans il est sans principes, il faut toujours un pluriel.

Pour votre autre question concernant les cas particuliers où ce qui est généralement paire ne l’est plus, eh bien oui, le contexte décide mais il peut y avoir une intention d’humour à choisir : il est maintenant sans chaussure au lieu d’une autre formulation comme par exemple : il avait perdu sa chaussure ou son pied était nu, parce qu’on crée un effet de surprise (on compare avec ce qui est habituel : un pluriel). Même chose pour sans manche pour un manchot.

Tara Grand maître Répondu le 2 avril 2022

Marrant !

le 2 avril 2022.

Merci Tara !!!

le 2 avril 2022.

La Panthère rose | Panthères roses, Panthère, Fond d'ecran dessin Bonne journée Vartol.

le 2 avril 2022.

Bonsoir,

On peut peut penser que la très grande majorité des hommes ont des principes ( bons ou mauvais). J’écrirais donc « sans principes ».

Prince (archive) Débutant Répondu le 1 avril 2022

Merci Prince ! Mais honnêtement cette réponse ne satisfait pas mes interrogations !

le 1 avril 2022.

Pour ne plus vous poser cette question ni tant d'autres,
découvrez les modules d’entraînement en orthographe et en expression du Projet Voltaire :

Votre réponse
Question orthographe est un service proposé par Woonoz, l'éditeur du Projet Voltaire et du Certificat Voltaire.