qu’aucune / d’aucune

Les deux phrases sont grammaticalement correctes :
informer+ subordonnée
informer+nom

Cependant il y a quelque chose de maladroit dans la deuxième formulation. Être informé d’aucune chose (ici aucune présence) paraît paradoxal.
Être informé d’une absence oui, mais évidemment de l’absence de quelqu’un.
La première formulation explicite ce qu’est l’information apportée par le coup d’œil.
J’écrirais donc : Un coup d’œil circulaire l’informa qu’aucune présence ne se trouvait à proximité.

Bonjour
Que pensez-vous Tara de :  » un coup d’œil circulaire l’informa que personne ne se trouvait à proximité ». Est-ce que cela ne serait pas encore un peu plus fidèle à la phrase initiale ?

Merci !