« putain(s) de »
Bonjour à tous et toutes, et mes excuses d’avance pour le langage peu châtié discuté ici. Dans la phrase « Vois-tu ces putains de marchands qu’on étrangle ? », je me pose la question de l’accord du mot « putain ». Certes je vois dans les grammaires que le complément déterminatif en apposition garde son genre s’il ne connait pas de variation de genre, mais qu’en est-il du nombre ? Peut-il être considéré comme une locution invariable ? Par exemple, je pourrais admettre au singulier ou au pluriel l’interjection « Putain(s) de voitures ! », bien que je préconiserais l’emploi singulier, mais le déterminant démonstratif me fait douter. Quelqu’un pourrait-il démêler cet écheveau malpoli ?
Voici un article :
https://www.cnrtl.fr/definition/putain
Voici un fil antérieur :
https://www.question-orthographe.fr/question/jurons-et-gros-mots-cest-quand-meme-du-francais/
une discussion sur un site
https://forum.wordreference.com/threads/putain-s-de-pluriel-accord.176118
Bonjour Joelle,
Oui, j’avais vu l’article du CNRTL (qui ne mentionne pas de véritable pluriel) ainsi que le premier fil (le dernier renvoie également vers ce fil), qui ne m’avait pas vraiment aidée à faire la lumière sur l’usage ^^
Pour grossière qu’elle soit, cette tournure a de l’ancienneté en français du XXe siècle et s’emploie essentiellement au pluriel avec un article pluriel selon les implacables statistiques, Vous trouverez quelques extraits ICI.
Cela n’est que logique pour un nom qui n’a rien de particulier grammaticalement. On pourrait le remplacer par saleté, ordure ou d’autres.
On peut rencontrer la forme au singulier avec un article au pluriel dans le cas de citation entre guillemets : Il ne cessait de lancer des « putain de voiture ! » en donnant de violents coups de pied dans les jantes.
À noter la popularisation de l’expression (certes au singulier) après le succès de la chanson de Renaud pour la mort de Coluche.
