Pluriel ou singulier après « ou » ?
J’ai constaté que les contributeurs à ce site ont des opinions divergentes.
Faut-il écrire « le chien ou le chat est mort » ou » le chien ou le chat sont morts » ?
Le chien ou le chat est mort.
Est-il vraiment impossible qu’ils soient morts tous les deux, par un fâcheux concours de circonstances ?
![](http://www.question-orthographe.fr/wp-content/uploads/2019/06/avatar-74.jpg)
Si. Auquel cas on n’emploierait pas « ou » mais « et ». C’est le sens qui commande. SI on emploie « ou » en ce cas, c’est pour dire la possibilité de choisir deux réalités distinctes : soit le chat est mort, soit le chien est mort.
En revanche :
Le chien ou le chat sont-ils morts ? La question porte sur les deux animaux simultanément : le chien est-il mort ? le chat est-il mort?
Mais :
C’est le chien ou le chat qui est mort ? Cette fois-ci on demande de choisir.
Tara,
vos deux exemples sont interrogatifs ce qui change la donne :
J’ajoute que si l’on tient à être formel votre deuxième phrase doit s’écrire :
« Est-ce le chat ou le chien qui est mort ? » Une alternative donc.
« Sont-ce le chat ou le chien qui sont mort? » n’est pas envisageable.
![](http://www.question-orthographe.fr/wp-content/uploads/2019/06/avatar-74.jpg)
Oui précisément, cela change la donne et c’est ce que je voulais montrer. Je me suis sans doute mal exprimée.
La question serait encore plus intéressante si le chat appartenait à Schrödinger.
![](http://www.question-orthographe.fr/wp-content/uploads/2022/06/Capture-150x150.jpg)
Et encore plus si Schrödinger avait également mis un chien dans la même boite 😉
Tarik
Je dirai : Le chat ou le chien qui est mort ? Ou bien, C’est le chien ou le chat qui est mort ?
Il y a pas lieu de mettre le pluriel !