Bonjour Tony,

A. La seconde phrase ne me semble pas correcte, comme n’est pas un pronom relatif, on ne peut pas supprimer le pronom en car alors vue ne se rapporte plus à rien dans la proposition subordonnée.

B. À l’écrit, il y a deux façons de transformer l’affirmation ces images vous ont choquée : l’introduire par est-ce que (est-ce que ces images vous ont choquée ?) ou inverser le verbe et le sujet (ces images vous ont-elles choquée ?). À l’oral, on peut marquer l’interrogation sans modifier la phrase, juste avec l’intonation. La seconde phrase est considérée comme incorrecte à l’écrit, mais tolérée et très courante à l’oral.

C. Ces deux phrases sont incorrectes. On échappe à quelque chose (et non de quelque chose) donc pour la première phrase il faudrait écrire : il n’y ont pas échappé. À la forme pronominale, on s’échappe bien de quelque chose, donc en est bon, mais il faut utiliser l’auxiliaire être : ils ne s’en sont pas échappés.

Bonjour Tony.

A. Dans la seconde phrase on écrirait plutôt : Tu es une chose que la jungle n’a jamais vue.

B. À l’écrit, quand le sujet est placé en tête de phrase, il est obligatoire de répéter le pronom.

C. Non, on doit écrire :
– ils n’y ont pas échappé ( en = de cela, y = à cela) car on dit échapper à quelque chose
– ils ne s’en sont pas échappés