l’accord est-il juste ?
amusant que tu me répondes en retour…
accord juste ou erreur ?
Que tu me répondes est juste… mais « en retour » crée un pléonasme ; une réponse vient « en retour » à une question…
D’ailleurs aujourd’hui, plus personne n’emploie plus le mot « réponse » mais utilise « retour » (j’attends votre retour, merci pour votre retour, etc.)
…
Oui. On a un subjonctif présent deuxième personne du singulier.
Amusant que tu me répondes = que tu me répondes est amusant.
La proposition subordonnée est sujet du verbe être (amusant est attribut de ce sujet) .Le verbe de la subordonnée sujet est toujours au subjonctif.
Bonjour ou bonsoir,
L’accord est correct dans votre phrase. Le subjonctif ici traduit une émotion – celle de l’amusement (même si ici, ça semble sarcastique).
Un autre exemple : « C’est effroyable que tu fasses ceci ! »
(On ne dira pas : « C’est effroyable que tu fais ceci ! »)
On peut aussi retrouver le subjonctif dans des phrases contenant un superlatif : « Le pire gâteau que j’aie goûté » ; « La meilleure raclée qu’elles aient prise ».
Ainsi que dans des locutions conjonctives : « Bien que tu fasses… » ; « Pour que j’obtienne… » ; « Afin qu‘il morde… ».
Le subjonctif traduit une action pas encore arrivée, une hypothèse, une attente, une concession, un désir, une émotion.
Si on doit mettre le subjonctif dans la phrase que vous citez en exemple C’est effroyable que tu fasses ceci. (avec ou sans point d’exclamation) ce n’est pas pour traduire une émotion mais parce que la subordonnée est sujet réel (ce est le sujet apparent) > que tu fasses ceci est effroyable.
J’exprime bien une émotion ici : je suis effrayée quand du fais ceci et pourtant j’utilise l’indicatif.
Et si j’ai le subjonctif là : je suis effrayée à l’idée que tu fasses ceci, c‘est parce que le fait au subjonctif est virtuel et non considéré comme réel.
