« en sus » ou « en outre »
Bonsoir,
Quelle est la différence d’usage entre « en sus » et « en outre » ? Ont-ils le même sens ?
Je ne sais laquelle des deux expressions employer dans le phrase suivante:
« Le client est tenu de verser « en outre » une contribution de 1,1 % de montant HT de la rémunération à la MDA, 10 rue des Artistes Paris. »
Toute aide sera la bienvenue.
Les deux locutions adverbiales sont proches, mais l’usage semble avoir conservé à « en sus » une vocation plus quantitative que « en outre » plus général.
Dans votre exemple, je verrais mieux « Le client est tenu de verser en sus une contribution de 1,1 %… », mais la formulation « En outre (par ailleurs, de plus, de surcroît), le client est tenu de verser une contribution de 1,1 %… » serait tout à fait acceptable.
Bonjour Lauvau.
« En sus » et « en outre » sont synonymes, mais « en sus » est une locution maintenant peu usitée, vieillie.
Merci, donc en faisant choix de « en outre » j’opte pour une version moins vieillotte qu’en utilisant « en sus » ….
Du coup, dans la phrase mentionnée ci-dessus, l’usage de « en sus » ou de « en outre » signifierait donc strictement la même chose ?
Je ne qualifierais pas « en sus » de vieillot. Il reste d’usage courant dans des prospectus, des notices, des règlements, ce qui semble être le contexte de votre exemple.
