confirmation de la bonne orthographe

Looser ou loser ? le dictionnaire donne les 2 possibilités pouvez vous me le confirmer. Merci

DEMOULIN Grand maître Demandé le 31 janvier 2020 dans Général

Pour vous améliorer en orthographe, testez les modules d’entraînement du Projet Voltaire :

2 réponse(s)
 

En effet, le verbe anglais « perdre » s’écrit lose, avec un seul « o ». Le mot « perdant », loser, ne contient donc qu’un seul « o » ! Le mot looser existe cependant. En effet, loose signifie « instable, mal fixé, lâche ». On en tire le comparatif looser, qui signifie « plus lâche, plus instable ».

En savoir plus sur https://www.laculturegenerale.com/looser-loser-difference-orthographe/ | La culture générale

joelle Grand maître Répondu le 31 janvier 2020

Bonsoir,

Si vous tenez à employer un anglicisme, utilisez loser. En effet, le Grand Larousse illustré de 2015 a enregistré loser pour dire perdant, raté,  minable, nul, etc., mais pas looser. De plus, selon la BDL (voyez ci-dessous), l’orthographe  looser ne correspond pas à celle de l’anglais. Et le Wiktionnaire écrit que looser (comparatif), avec deux o donc, comporte une « faute d’orthographe ».

Si vous ne voulez pas employer l’anglicisme loser, servez-vous des mots francisés loseur et loseuse (cf. l’extrait ci-après des Rectifications orthographiques de 1990) ou français, cad selon les besoins du  contexte : perdant, raté, minable, nul, etc. (voir l’extrait de la BDL).

Vous avez donc le choix entre loser, mot d’emploi  assez fréquent  mais qui est un anglicisme, loseur, conforme aux R.O. officielles du 6 décembre 1990 mais rare, et les mots français équivalents bien connus et fréquents (perdant, raté, etc.).

Pour ma part, je n’hésite pas à utiliser  perdant, raté, minable, nul, etc., selon les besoins du contexte. En tout état de cause, j’écarte looser.

_________________________________________________________________

La Banque de dépannage linguistique :
« Loser

On qualifie parfois une personne ou un comportement de loser (aussi écrit looser bien que cette orthographe ne corresponde pas à celle de l’anglais). En fait, plusieurs mots peuvent être employés en remplacement de cet emprunt à l’anglais, selon les besoins du contexte : ratéperdantminableincapabledéfaitbattuvaincuexclu, paumémésadaptéinadapténulzérofaiblepas fortpeureuxdéfaitiste.

Exemples :

– Une attitude de perdant ne mène nulle part.

– Le film présente l’histoire de deux paumés qui tentent de s’entraider. (ou deux ratés)

– N’est-ce pas un peu minable de lui voler son idée?

– Il est trop peureux pour lui dire la vérité.

– Se plaindre de son sort sans rien faire pour changer les choses, ce n’est pas fort. (ou : c’est une attitude défaitiste). »

 

RO de 1990 : 

« 9. Emprunts : le suffixe nominal -er des anglicismes se prononce tantôt comme dans mer (exemples : docker,
révolver, starter) et plus souvent comme dans notre suffixe -eur (exemple : leader, speaker) ; parfois deux
prononciations coexistent (exemples : cutter, pull-over,scooter). Lorsque la prononciation du -er (final) est celle
de -eur, on préférera ce suffixe (exemple : debatterdevient débatteur). La finale en -eur sera de règle
lorsqu’il existe un verbe de même forme à côté du nom (exemples : squatteur, verbe squatter ; kidnappeur,
verbe kidnapper, etc.). (Voir Analyse 6 ; Graphies 8, 9.) »

Bien cordialement.

Prince (archive) Débutant Répondu le 31 janvier 2020

Pour ne plus vous poser cette question ni tant d'autres,
découvrez les modules d’entraînement en orthographe et en expression du Projet Voltaire :

Votre réponse
Question orthographe est un service proposé par Woonoz, l'éditeur du Projet Voltaire et du Certificat Voltaire.