Capitale à sir
Bonjour,
Je me demandais s’il fallait mettre une capitale à sir dans Sir Winston Churchill.
Merci d’avance pour vos avis.
Bonjour,
Lorsque vous l’employez dans un texte français, « Sir » est un titre honorifique, et il semble que la majuscule s’impose. Voir ce lien sur l’emploi de la majuscule dans les titres honorifiques ou de noblesse : Titres honorifiques et titres de noblesse : emploi de la majuscule | BDL (gouv.qc.ca)
Comme en pur français, un titre de noblesse étranger n’appelle pas la majuscule dans un texte en français, que le nom en question soit francisé ou non : « Le dernier tube de sir Elton John. »
À noter tout de même l’exception allemande, langue dans laquelle tout nom commun est doté d’une majuscule que l’on conserve si le titre reste en allemand (et donc en italique) : « j’ai parlé au Herr Doktor Schmidt », « la visite du Kronprinz Alexander. » Mais c’est un cas très rare, la plupart des titres ayant été francisés depuis longtemps.
Vous avez raison, je n’avais sans doute pas cherché au bon endroit.
Définition Larousse : « Ce titre anglais s’emploie devant le prénom seul ou devant le prénom suivi du nom, mais jamais devant le nom de famille seul : sir Winston ou sir Winston Churchill (mais jamais *sir Churchill). »
Définition Dictionnaire de l’académie française : « Titre honorifique donné au Royaume-Uni aux hommes faits baronnets ou chevaliers, qui précède le prénom et le nom, ou, quand on s’adresse à la personne ou qu’on parle d’elle en sa présence, qui précède le prénom seul. Je vous cède la parole, sir Winston. »
Soit le site que j’ai cité n’est pas fiable, soit l’usage canadien francophone n’est pas le même que l’usage français ?
