Aucun, tous.
Bonjour.
Je peux écrire : les tables, les chaises, tout a été vendu.
Je peux écrire : j’ai interrogé les pierres, le vent, les étoiles…
Mais je ne peux pas poursuivre en écrivant aucun ne répond, ni tous sont muets.
N’est-ce pas ?
Bonjour Brad.
Les deux propositions me paraissent parfaitement correctes.
Bonjour PhL.
Je voudrais savoir si je peux terminer ce début de phrase : j’ai interrogé les pierres, le vent, les étoiles… en utilisant aucun et tous pour avoir ceci :
j’ai interrogé les pierres, le vent, les étoiles, aucun ne répond.
j’ai interrogé les pierres, le vent, les étoiles, tous sont muets.
Plus clairement, puis-je, dans ce cas où il est question de choses, utiliser aucun et tous.
Je sais qu’on peut dire: aucun arbre n’a été planté; les arbres ont tous été arrachés.
Mais dans ma phrase, il me semble qu’on ne peut pas, ça me gêne.
Vous personnifiez les pierres, le vent et les étoiles ce qui vous permet de les assimiler à des personnes.
D’autre part aucun et tous s’appliquent à des personnes et à des choses.
On trouve dans le CNRTL l’exemple suivant : « Visité les nouveaux bâtiments dont aucun n’est beau. Green, Journal,1937, p. 89. »
Oui, je crois que c’est bien cela l’explication, PhL.
Je personnifie les choses pour les interroger, mais en même temps, je suis réticent à les animer, d’où ma gêne à écrire aucun ne répond, tous sont muets.
On peut donc utiliser aucun et tous.
Merci PhL.
