Annales 1 / Question 35 : adjectifs de couleur
Bonjour,
Je ne comprends pas bien la réponse à la question 35 des annales 1 (Maîtrisez l’orthographe avec la certification Voltaire) : les formulaires rose saumon.
D’après la règle, lorsque 2 adjectifs de couleur sont utilisés, un trait d’union les relie. Dans l’exercice p. 251 du livre, question 5, nous avons même des chemises saumon !
Rose est une couleur, saumon aussi : nous devrions donc écrire rose-saumon.
Cependant, saumon est également un nom : 2 mots sont donc employés pour qualifier une seule couleur, un rose qui fait penser à la couleur d’un saumon = rose saumon !
Je pense que les 2 solutions peuvent être correctes, et j’avoue que je serais bien déçue si je perdais des points lors de la certification à cause de ce genre de divergence !…
Merci d’avance pour votre réponse !
Bonjour,
Je crois que la règle du tiret ne s’applique que lorsque qu’aucune des deux couleurs n’est également un nom. Ici, saumon est un nom… mais je veux bien une confirmation 🙂
bon « rose », est également un nom mais comme il s’agit d’une exception qui s’accorde cela devient vicieux 😉
Saumon n’est pas une couleur, donc il n’y a pas de trait d’union lorsque l’adjectif est employé avec un autre adjectif.
Saumon n’est pas une couleur ??? Ah bon !
« Dans l’exercice p. 251 du livre, question 5, nous avons même des chemises saumon »…
et le Larousse dit :
saumon
adjectif invariable
- D’une teinte rosée qui rappelle la chair du saumon.
Votre réponse ne me convainc pas. J’aimerais vraiment en savoir plus.
Merci à vous.
Ce n’est pas une vraie couleur mais un nom commun employé comme un adjectif de couleur et d’ailleurs c’est pour cela qu’il ne s’accorde pas : des chemises saumon,
Des chemises rose saumon Ou rose bonbon.
