Accord du participe passé du verbe voir
Bonjour,
« S’ils regrettent [les pompiers] de n’avoir pas pu sauver l’intégralité des habitations sur la zone qu’ils s’étaient vus (?) attribuer, les pompiers eurois ont fait part de leur fierté ».
-Le COD « zone » est placé avant le verbe = « vue » ?- Se= à eux-mêmes, donc COI = pas d’accord « vu » ?
– les pompiers ne font pas l’action, pas d’accord « vu » ?
Merci de votre aide
Cordialement
Bonjour ou bonsoir,
Vous avez bien visualisé le souci : zone est bel et bien l’objet direct, mais de quoi ? d’attribuer ! Ils se sont vu attribuer la zone ! L’objet direct est celui du verbe attribuer et non de se sont vu.
Il n’y aurait accord que si la sentence avait été Ils se sont vus : ils ont vu qui ? Eux-mêmes ! Mais ce n’est pas le sens de votre phase ! Pas d’accord dans votre cas.
Techniquement, voir est ici un semi-auxiliaire, Comme les purs auxiliaires être et avoir, il perd dans cet usage avec un infinitif son sens propre et devient invariable. À comparer avec d’autres semi-auxiliaires typiques comme faire, laisser, pouvoir, devoir ou savoir.
Pas toujours ! Nuance avec voir.
Elle s’est vue mourir.
Elle s’est fait mourir.
Dans le premier cas, il ne s’agit pas vraiment d’un semi-auxiliaire, le verbe conserve bien son sens plein : elle s’est vue (en train de) mourir. Ce n’est pas le cas avec « elle s’est vu attribuer un prix » dans laquelle la vision n’a pas vraiment de rôle, même figuré.
Il semble que cette locution verbale se soit développée récemment (XXe siècle) et de manière un peu incontrôlée. Cela explique les nombreuses questions à son sujet. On aboutit même à des bizarreries comme « elle s’est vu dire qu’elle était incompétente », ce qui est paradoxal !
