Au paragraphe 731 du Bon usage (douzième édition), on peut lire que rien «est un pronom nominal s’appliquant aux choses; les mots qui s’accordent avec lui sont du masculin singulier (genre et nombre indifférenciés représentant le neutre en fr.)».

Il semble donc naturel de faire l’accord au masculin singulier dans les phrases suivantes :

La maison n’a rien de luxueux mais elle est confortable. (Petit Robert.)

Ma vie présente n’a rien de très brillant. (Sartre, cité dans la Grammaire du français classique et moderne de Wagner et Pinchon.)

Cependant, l’expression n’avoir rien de signifie n’être pas du tout (Petit Robert), et certains auteurs voient en conséquence dans l’adjectif qui suit un attribut du sujet :

… le fascisme et l’antifascisme, dont la lutte, elle, n’avait rien d’abusive. (R. Ikor.)

C’est Grevisse qui signale cet exemple, mais il ne donne pas cet accord pour régulier.   

On écrit en fait « rien de hasardeux« , l’adjectif « hasardeux » étant épithète indirecte du pronom indéfini neutre rien. L’accord ne se fait pas avec le nom.
De la même façon on dit :
La trajectoire avait quelque chose de hasardeux.

Bonjour,

La trajectoire suivie par l’humanité n’a rien de hasardeuse. Accord avec le nom  « trajectoire » (fém.  sing.). 

Bonjour,
Je suis plutôt d’accord avec Joëlle et Tara et plutôt pas avec Prince 😁. Mais en vous lisant, me vient une question subsidiaire:  La trajectoire avait quelque chose de hasardeux. Ici quelque chose représente quoi? Et surtout pourquoi est-ce neutre?
Merci à vous

Ah pardon, j’aurais dû consulter le Larousse avant de poser une question. Merci bien, et pardon pour le dérangement. 🌸🌷 Cordialement