Les questions-débats ont leur place ici. 🙂
Et son intérêt était justifié, puisqu’il s’agissait de déterminer le bon choix de terme pour la langue française.  🙂

Je réponds ici, car quelqu’un a supprimé sans raison mon post sur « bonjour-bonsoir », et m’a fait perdre les points nécessaires pour répondre à des coms :
« Exact, parce que le mettre en numérique n’a aucun sens ici, puisqu’il s’agit juste de citer un objet, et non d’insister sur la valeur numérique comme dans les 2 exemples que je cite plus haut. Retenir 1 pomme ici, n’a aucun intérêt, ni n’a de valeur visuel. »

@ Tara : Le problème avec les points de suspension, c’est que si l’on a un style d’écriture qui insiste spécifiquement sur le ton oral, donc en incarnant le réel et en insistant sur les pauses, ça va inutilement charger l’écrit de points, partout.  C’est la raison pour laquelle je privilégie la virgule, d’ailleurs comme elle était majoritairement utilisée autrefois.  Donc la virgule me paraît toujours le meilleur choix.  C’est la raison pour laquelle j’ai recréé un post sur le sujet, pour traiter en profondeur la question.

@PseudoAuPif : La langue change, elle évolue, elle s’adapte aux besoins et souvent les règles de français ne sont décidées que par un groupe restreint d’individus, ne mettant pas tout le monde d’accord, même les experts entre eux.  Donc puisque cette forme a existé, et majoritairement d’ailleurs, je ne vois à titre personnel pas beaucoup d’inconvénients tant que le texte n’en n’est pas surchargé.

C’est vrai que la question se pose, puisque dans une couche, il y a des couches.  A première vue, je dirais que les 2 sont autorisés.
Après avoir vérifé, le moteur de recherche m’indique que c’est au singulier sans spécifier qu’il est interdit de l’utiliser au pluriel.
En toute logique, autrefois, les bébés avaient plusieurs couches de tissus pour aborber l’urine par exemple.  Pas juste 1 couche.  Donc à titre perso, vu que je préfère la logique, j’utiliserais l’expression au pluriel jusqu’à ce qu’on me trouve un article qui spécifie clairement sont interdiction avec justification.

Je viens de trouver ce lien qui va dans mon sens. Je distingue aussi le système structurel du système respiratoire ( pneumatique ) :

https://french.stackexchange.com/questions/16236/la-virgule-entre-sujet-et-verbe-est-elle-vraiment-incorrecte

Merci de la réponse.  Ma question portait surtout dans ce cas-ci, précis.

Mais pour vous c’est acceptable dans les deux cas, sur réseaux sociaux et dans un livre ?

Mon intention n’était pas ici de critiquer l’auteur, que je suis en réalité, lol ( j’essaie d’éviter de le préciser, pour éviter les biais en réponse ), mais de recueillir vos avis afin de prendre la température, car je suis plutôt très libertarien sur la langue française.  Mais à mesure que je recueille des avis sur le net, je me rends compte que l’on jouit d’une très grande liberté dans l’expression, ce qui laisse la place à beaucoup de créativité, ce qui est très appréciable pour des individus comme moi, qui aiment zigzaguer entre les normes.

« Normalement, la ponctuation n’a pas pour objet de créer des pauses à l’oral, »

Excat.  Normalement.  Dans sa fonction de base.  Mais si dans le style de l’auteur, il insiste particulièrement sur le reflet de la forme orale, n’est-ce pas dès lors acceptable ?  Les règles concernant la virgule concernent la structure.  Pas le ton.  D’ailleurs, beaucoup estiment qu’on ne doit jamais mettre de virgule devant un « et », pourtant dans certains cas, c’est justifiable.  Donc au vu du besoin d’un élément de ponctuation pour marquer des pauses, la virgule n’est-elle pas le bon choix ?  Comme toute langue évolue et qu’elle s’adapte aux BESOINS, n’est-ce pas là une fonction acceptable de la virgule, en particulier si le but de l’auteur est d’incarner au maximum le langage oral, et d’insister sur certaines pauses, et donc de refléter l’âme de l’écrit ?

Edit :  Je viens de trouver ce lien qui va dans mon sens.  Je distingue aussi le système structurel du système respiratoire ( pneumatique ) : https://french.stackexchange.com/questions/16236/la-virgule-entre-sujet-et-verbe-est-elle-vraiment-incorrecte

Merci pour la réponse Ouatitm.  🙂
Si tu permets, j’aimerais enchainer sur une question dérivée vis à vis de ce sujet.  Si la ponctuation dépend du rythme que l’on souhaite donner, peut-elle aussi se mettre en oeuvre selon la structure que l’on souhaite mettre en évidence ?  Je m’explique.  Si l’on souhaite mettre en évidence la phrase « la vie est toujours un paradis », un peu comme une phrase marquante, la ponctuation, en l’occurrence ici le point, peut-il être justifié ?  Donc la ponctuation peut-elle aussi dépendre de la volonté de mise en évidence de certaines phrases, donc pour des effets de style au niveau de la STRUCTURE ( et aussi un certain effet visuel ).

Merci d’avance pour ta réponse.