RE: Réponse que je ne comprends pas sue le forum
La formule choisie par Joëlle est très juste : le nom est un donneur d’accord. Jamais il ne s’accorde avec …
En savoir plusLa formule choisie par Joëlle est très juste : le nom est un donneur d’accord. Jamais il ne s’accorde avec …
En savoir plusBonjour, Pour « aboutir », le TLFI donne aussi des exemples qu’il fait corresponde à un emploi intransitif alors que ces exemples …
En savoir plus« Tout » n’a pas de pluriel. Le pluriel de « tout homme est mortel » n’est pas « tous hommes sont mortels ». 2. « Tous …
En savoir plusJe ne comprends juste par le rapport avec les exemples qui sont « de le haine » et « de bons sentiments »
En savoir plusJe suis d’accord avec vous mais je ne comprennais pas ce que vous le disiez
En savoir plusVous avez lu attentivement la réponse ! Le nom commun est plutôt le donneur d’accord : l’adjectif s’accorde avec le …
En savoir plusIl n’y a jamais aucune concordance des temps à appliquer entre des propositions coordonnées par « et ». Ce concept n’existe pas. …
En savoir plusJe ne comprends pas ce que vous voulez dire en disant « de toute façon,jamais un nom ne s’accorde »
En savoir plus* Il n’y a pas ici de « verbe pronominal de sens passif », ni même de construction pronominale passive du verbe …
En savoir plusIsil, La plus importante des règles est qu’un auteur peut écrire ce qu’il veut, comme il le veut du moment …
En savoir plus