RE: Y
Bonjour,
j’aimerai savoir qu’elle est la formulation la plus exacte et si les deux sont possibles, quelle serait la différence entre les deux :
-Nous comprenons, par le biais des échanges qu’il y a pu avoir entre Monsieur …et son employeur, qu’un différend a pu exister.
Nous comprenons, par le biais des échanges qu’il a pu y avoir entre Monsieur … et son employeur, qu’un différend a pu exister.
Merci d’avance pour vos réponses.
Le Bon usage actuel :
« Il n’y a que les morts qu’ on ne tourmente pas (, Pons, lxvii , titre). — Il n’y a qu’ aux chiens qu’ on écrit sans mettre son nom (et , Man. Salomon, xlix ). — Il n’y a qu’ à Londres qu’ on voit encore des hommes en chapeau melon. — Il n’y a que de cette façon que le silence s’explique autour de la disparition (, cit. , § 411).
Nous comprenons, par le biais des échanges, qu’il n’ y a pu avoir entre Monsieur …et son employeur qu’un différend.
Merci à tous, mais désolée de vous le dire, je n’y vois pas plus clair au vu des explications de « Chambaron » et de « Prince ». Je n’y vois pas plus claire entre « il y a pu avoir » et « il a pu y avoir ».
