RE: Utilisation du mot « poison »
Bonjour,
une amie me dit qu’on ne peut pas utiliser le mot poison en fonction d’attribut.
Par exemple, on ne peut pas écrire : cette plante est poison.
Je n’ai pas trouvé d’informations sur ce sujet.
Savez-vous si c’est possible ou pas et pourquoi ?
En vous remerciant de vos réponses !
En fonction d’attribut, il n’est pas rare de trouver un nom (un substantif) avec un verbe d’état : il est avocat, elle a l’air d’une girouette, il semble homme à réussir, tout est vanité (Bible).
L’usage de l’article est plus subtil :
– si le nom a valeur absolue d’adjectif (notamment lorsque celui-ci n’existe pas ou n’est pas courant), il se comporte comme tel, sans article : Tout est poison, rien n’est poison, c’est la dose qui fait le poison » (célèbre sentence de Paracelse). Le mot poisoneux n’existe en effet pas en français (empoisonné a un autre sens) mais poisonous se trouve en anglais.
– si le nom se comprend de manière relative (parmi d’autres), on emploie un article : « La belladone est un poison puissant. »
très clair !
Je ne comprends pas ce que vous voulez dire par « si le nom se comprend de manière relative (parmi d’autres) », est-ce que ça signifie qu’avec l’article poison ne peut être seul, et que donc l’énoncé La belladone est un poison n’est pas correct ?
(Je ne comprends pas non plus bien ce que vous voulez signifier par « valeur absolue d’adjectif ».)
poison généralise et un poison spécifie ! cette réponse, c’est clarté !
Ah ! Joëlle, puisque vous y voyez plus clair que moi, vous saurez peut-être me déciller, parce que – pour l’heure – je ne vois pas en quoi utiliser l’article indéfini est spécifiant. Si je dis : La ciguë est un poison / La ciguë est poison, j’ai un énoncé généralisant dans les deux cas, non ?
