RE: Temporelle et concordance.
La Riegel et Sancier Château expliquent que les conjonctions « après que », « dès que », « depuis que » expriment l’antériorité. Riegel y ajoute « aussitôt que » en précisant que celle-ci ajoute une nuance de rapidité.
Cette règle semble fonctionner dans les énoncés ci-dessous.
Aussitôt qu’il eut arrêté de fumer, il commença à mieux respirer.
Dès qu’il avait arrêté de fumer, il commença à mieux respirer.
Depuis qu’il avait arrêté de fumer, il commençait à mieux respirer.
Après qu’il avait arrêté de fumer, il a commencé à mieux respirer.
1er problème.
« Dès que », « aussitôt que » et « depuis que » ne peuvent-elles pas aussi exprimer la simultanéité ?
Dès qu’il croisa son regard, il tomba amoureux d’elle.
Aussitôt que le réveil sonne, je me réveille.
= Dans ces deux phrases, la frontière entre simultanéité et succession me semble très mince.
Il est heureux depuis qu’il vit à Paris.
Il gagnait mieux sa vie depuis qu’il travaillait dans cette entreprise.
= Ces phrases qui ne respectent pas la règle de concordance sont-elles fautives?
2ème problème.
D’après la règle de la concordance des temps, si le verbe de la principale est au présent, le verbe de la subordonnée doit être au passé si elle exprime l’antériorité.
Les énoncés ci-dessous respectent la règle de concordance et me paraissent bancals.
Il commence à mieux respirer depuis qu’il a arrêté de fumer.
Il commence à mieux respirer après qu’il a arrêté de fumer.
Par contre, les énoncés ci-dessous ne respectent pas la règle et me paraissent naturels.
Il a commencé à mieux respirer depuis qu’il a arrêté de fumer.
Il a commencé à mieux respirer après qu’il a arrêté de fumer.
Ou encore
Il a commencé à boire depuis qu’il a perdu son travail.
Il a commencé à boire après que sa femme l’a quitté.
J’aimerais savoir où est mon erreur.
Oui, la frontière est ténue, néanmoins elle existe, puisque ces énoncés n’acceptent pas la présence de en même temps que (ou si oui, le sens change : suppression du lien de causalité dans la deuxième phrase, par ex.) :
Il croisa son regard en même tant qu’il tomba amoureux d’elle.
Le réveil sonne en même temps que je me réveille.
Pour le reste, il faut prendre en considération au moins l’aspect du verbe (perfectif, imperfectif, inchoatif, etc.), peut-être aussi entre en jeu état vs procès, pas sûr, à voir, et aussi possiblement d’autres facteurs, mais je pense qu’on peut débrouiller pas mal les choses avec le seul aspect.
Ainsi, pour Il est heureux depuis qu’il vit à Paris, comme pour Il gagnait mieux sa vie depuis qu’il travaillait dans cette entreprise, on est en présence de deux états et/ou procès imperfectifs qui sont toujours en cours, et même si l’un est antérieur à l’autre et en est sans doute la cause, au temps de l’énonciation ils sont superposés, il est donc logique qu’on ait deux présents (ou deux imparfaits).
Pour Il commence / a commencé à mieux respirer depuis qu’il a arrêté de fumer, personnellement, je ne trouve pas que ça passe vraiment mieux avec commencer + PC.
Ce qui bloque avec le présent comme avec le PC, c’est à mon avis l’association inchoatif + depuis que (l’inchoatif marque le commencement d’un procès, depuis que le fait que le procès dure encore au moment de l’énonciation : il y a incompatibilité entre inchoativité et durée). Ainsi :
sans commencer, l’énoncé est OK : Il respire mieux depuis qu’il a arrêté de fumer ;
et que commencer + PC fonctionne quand la notion de durée est supprimée : Il a commencé à mieux respirer à partir du moment où il a arrêté de fumer.
