Bonjour,

Je ne sais pas si ma question a sa place ici, car il s’agit moins d’une question de langue que d’une question de sens ou de logique. Je la pose quand même : peut-on dire qu’un mouvement s’effectue sur un axe, ou bien celui-ci ne peut-il s’effectuer qu’autour d’un axe ?

Car la définition générale du mot axe donne : « ligne fictive ou réelle autour de laquelle s’effectue une rotation ». L’étymologie donne la même chose.  Le mouvement serait donc nécessairement rotatif. Or dans le sens courant, une forme plus linéaire me semble admise  ;  on dit par exemple : « l’axe sur lequel se développe sa trajectoire ». (Quoiqu’on dise aussi « l’axe autour duquel se développe sa trajectoire » mais sans que le sens en paraisse changé pour autant, car on voit bien qu’on ne désigne pas ici un mouvement circulaire ou rotatif : dans la deuxième proposition « autour » semble avoir la même valeur que « sur »).

Mon mouvement n’a pas la forme d’une rotation. Serait-il donc plus juste d’écrire, à propos de celui-ci : « l’axe sur lequel il repose » ; « l’axe sur lequel il s’ordonne ? ». (Je précise que je pense l’axe comme le squelette du mouvement ; une ligne qu’il est forcé de suivre).

Si quelqu’un a le courage de m’éclairer, je l’en remercie d’avance….

P.S : pardon si tout ça est un peu vague…