RE: Subjonctif/indicatif encombre
Bonsoir,
Je ne suis pas tout à fait sûre de certains points :
1. Peut-on écrire de deux façons :
C’est la seule ville que je connais où visiter les expositions est aussi enivrant.
C’est la seule ville que je connaisse où visiter les expositions est aussi enivrant.
2. Sans encombre (singulier), mais :
sans trop d’encombre(s ?) sans plus d’encombre(s ?)
3. Subjonctif, je pense :
Toutes ces courtisanes… pas une que je n’aie véritablement chérie…
Je vous remercie pour vos réponses.
On peut écrire de deux façons :
C’est la seule ville que je connais où visiter les expositions est aussi enivrant.
C’est la seule ville que je connaisse où visiter les expositions est aussi enivrant.
Sans encombre est une locution adverbiale qui s’emploie au singulier, je n’ ai jamais employé « sans trop / plus d’encombres » mais j’ai vu qu’il existait « sans autre encombre », donc pourquoi pas ? avec un « s » car il y a l’idée de pluriel.
Toutes ces courtisanes : je n’arrive pas à comprendre votre phrase à cause du « ne » explétif qui est négatif.
Je suppose que vous n’en avez chérie aucune==>Pas une que j’ai véritablement chérie. Je ne mettrais pas le subj.
