RE: Si vous êtes d’accord, nous pourrons / pourrions nous rencontrer.
Bien le bonjour,
Lors de mes recherches je suis tombé sur une question postée sur ce site : https://forum.wordreference.com/threads/si-vous-%C3%AAtes-daccord-nous-pourrons-pourrions.946433/
De ce que je lis, dans ce cas-ci on pourrait également user du conditionnel malgré la présence d’un verbe à l’indicatif + si ?! Je suis étonné et surtout je ne comprends pas vraiment le pourquoi. Enfin, je vois bien l’aspect de la « proposition » d’où le conditionnel, mais juste après un « si vous êtes d’accord » ça me perturbe énormément…
Si quelqu’un pourrait m’apporter des indications précises ! Merci !
Rien à ajouter aux excellentes réponses précédentes, si ce n’est que, personnellement, je ne vois pas d’incorrection de concordance des temps, au contraire.
Êtes-vous libre demain ? (sous-entendu « Dans cette éventualité) Nous pourrions déjeuner ensemble, qu’en pensez-vous ?
–> Si vous êtes libre demain, nous pourrions déjeuner ensemble , et non pas « pourrons » qui à mon sens serait inapproprié.
En revanche, dans votre phrase « Si quelqu’un pourrait m’apporter des indications précises ! « , le conditionnel est tout à fait inapproprié.
Quelqu’un pourrait-il / Est-ce que quelqu’un pourrait m’apporter des indications précises ?
(avec un point d’interrogation, et non pas un point d’exclamation, et suivi éventuellement de « s’il vous plaît » plutôt que « merci »)
OU BIEN
Si quelqu’un pouvait m’apporter des explications précises, (le conditionnel arrive dans la seconde proposition que vous n’avez pas écrite) cela m’éclairerait / ça me soulagerait / j’en serais ravi, etc.
