RE: s’est/se sont vu(s, e, es) + participe ou infinitif ?
Bonsoir,
Dans plusieurs réponses sur ce forum ou d’autres, il est expliqué que l’accord de ce type se fait en fonction du point sur lequel on veut insister :
- soit mettre l’accent sur l’action
- sur le résultat de l’action
Mais pour moi, ces explications sont insuffisantes et je ne comprends toujours pas comment accorder :
1) le verbe se voir (s’est vu, vue, se sont vu, se sont vues ?)
2) le participe passé ou l’infinitif pour le verbe qui suit. Lequel faut-il mettre ?
Car, dans les explications trouvées, personne ne dit jamais que les phrases de ce type peuvent avoir 2 significations différentes.
Exemple :
Arlette s’est vu(e) infliger une amende de 40 €.
Cette phrase peut être comprise de deux façons différentes :
Soit : Arlette inflige l’amende à quelqu’un
Soit : Quelqu’un inflige l’amende à Arlette.
Donc je voudrais savoir :
- Comment accorder « vu »
- Comment accorder infliger si c’est Arlette qui inflige
- Comment accorder infliger si c’est à Arlette qu’on inflige.
Moi, je me disais ceci :
Arlette s’est vu(e) infliger avec ER dans le cas où c’est elle qui inflige (car « elle s’est vu(e) infliger à quelqu’un)
Arlette s’est vu(e) infligé avec É dans le cas où on lui inflige (car on lui a infligé)
Si quelqu’un dans ce forum pouvait donner plusieurs exemples avec les 3 solutions d’accord, ce serait vraiment bien.
Merci d’avance.
Il s’est vu réveiller en pleine nuit par sa femme.
C’est la femme qui fait l’action et donc l’infinitif est de rigueur : il y a une action.