RE: Remontée de question sur les accords du PP
Bonjour,
Je me permets de faire remonter une question (ici), sur l’accord du participe passé dans cette phrase, car je ne comprends pas totalement la réponse apportée.
Question :
« – La société fragilisée par les ondes de choc qu’ont constituées les conflits et les famines.
ou
– La société fragilisée par les ondes de choc qu’ont constitué les conflits et les famines. »
Réponse :
« La société fragilisée par les ondes de choc qu’ont provoquées les conflits et les famines.
J’utiliserais plutôt le verbe « provoquer »
Pourquoi cet accord ?
Le sujet est « les conflits et les famines » – le COD est bien « que » reprenant « ondes de choc »
Attention :
Avec le verbe « constituer » « que » est attribut et l’accord du PP ne se fait pas :
La société fragilisée par les ondes de choc qu’ont constitué les conflits et les famines. »
Ma demande :
Je ne remets pas en cause cette analyse, mais j’avoue ne pas comprendre la différence entre les 2 verbes, dont l’un est à accorder (provoquer), et l’autre pas (constituer).
Pourquoi « que » est attribut avec le verbe « constituer », et cod avec le verbe provoquer ? Je m’y perds. Quelle(s) question(s) peut-on se poser pour différencier le « que » en tant qu’attribut, du « que » en tant que cod ?
Merci d’avance pour vos éclaircissements.
Merci Tara, c’est beaucoup plus clair. Je pense que j’avais saisi le verbe « constituer » dans le sens de « créer », mais c’est peut-être impropre.
Nous avons ici cette acception du verbe « constituer » :
B.− Emploi attributif. [Le sujet désigne des personnes ou des choses] Devenir, être (au terme d’une action), se révéler (au terme d’une analyse) un élément d’un tout.

Tara
Vous avez très bien fait de demander des éclaircissements.