RE: Proposition de possibilité d’édition des questions sur le site
Ma proposition s’adresse aux principaux contributeurs de ce site, actifs et réguliers. Ils se reconnaitront sans peine…
Faute de modération régulière (reconnue) de la part du webmestre et pensant intéressant d’améliorer la qualité de présentation des questions et leur repérage dans le temps, je suggère d’introduire la notion d’édition des questions par les contributeurs habilités eu égard à leur statut.
Cette pratique est courante sur d’autres sites collaboratifs, et vous trouverez dans le CNRTL (www.cnrtl.fr/definition/éditer, en fin d’article) la définition de cette notion d’édition. À ma connaissance, elle ne contrevient en rien à la charte du service.
Il s’agirait donc de remettre en forme, au gré des contributeurs motivés, les questions sur les points suivants :
— Titre : clarté de la question posée
— Question : orthotypographie (grammaire, conjugaison, ponctuation, etc.)
— Catégorie : bonne affectation
— Mots clés : pertinents pour retrouver des réponses antérieures. Il faut éviter la dispersion de ces mots et essayer de s’inspirer de ceux déjà existants.
Il est évident que le contributeur ayant édité une question laisse sa trace par une mention dans un commentaire joint à la question. Ces actions sont totalement bénévoles, et ne visent qu’à améliorer la présentation du site pour les visiteurs. Plusieurs mois après avoir été posées, les questions sont encore consultées car des moteurs de recherche y mènent directement.
Je signale cette proposition au webmestre qui pourra réagir s’il en sent le besoin.
Bonjour,
Je ne suis pas encore rompue au fonctionnement du site, mais j’approuve votre proposition.
• Pour les titres, les catégories et les mots clés, c’est de toute évidence nécessaire : cela évitera peut-être des redites si les curieux font des recherches sur l’ensemble du site. Et permettra aussi à ceux qui souhaitent répondre d’identifier plus vite la ou les question(s) qui les intéresse(nt).
• Pour l’orthographe et la typographie des questions posées, je suis plus hésitante. Certains auteurs pourraient-ils en prendre ombrage ?
Une tournure un peu maladroite peut être mal interprétée par l’un et conformément à l’idée de l’auteur par l’autre… Je ne sais.
– Concernant le titre, la catégorie et les mots-clés, pas de problème.
– Pour l’édition de la question elle-même, si elle ne touche que l’orthographe et la ponctuation, d’accord.
– Je m’inquiète peut-être pour rien, mais s’il est possible de reformuler la question, on risque parfois de déformer les propos de l’auteur de la question, non? Et souvent, la question elle-même fait l’objet de correction dans les réponses. Il faudrait peut-être que l’auteur de la question valide le changement? (Je me rappelle d’une question dont le sens a été explicité après plusieurs échanges de questions-réponses 😉 Mon inquiétude concerne la manière dont l’édition pourrait être mise en pratique, en évitant de déborder sur une forme de censure. Il me semble que ce n’est qu’au cas par cas, que certaines questions pourraient être remaniées, avec l’accord de son auteur (sauf si c’est trop ancien, et que la personne ne fréquente plus le site).
– Il me semble qu’à part de très rares cas, il suffirait de reformuler le titre des questions pour faciliter la recherche. Ce serait plus rapide à réaliser (quoique déjà assez long), et ne changerait pas la suite des échanges.
– concernant les réponses, même celles qui ont l’air « moins » utiles peuvent servir à la réflexion ou à la compréhension de quelqu’un (ça m’a déjà servi), chacun ayant des besoins différents.
Evinrude
D’où sortent les « boutons » Edition et Modération que je découvre au-dessus de votre question ?
Estudiantin
Idem pour moi Evinrude ?
Chambaron
Ce sont les fameux mots clés, que l’on introduit lorsqu’on est en édition de la question. Le plus dur est de les choisir ni trop « lâches » ni trop « étroits », et en accord avec la catégorie. Il faudra voir à l’usage,,,
Evinrude
Ah oui ! Compris !
Evinrude
Envisagez-vous cette « toilette » sur les 1165 questions déjà posées ?
Estudiantin
Evinrude est super motivée , j’adore !
Evinrude
Aide-nous Estudiantin… Quand il t’arrive de faire une erreur dans une question, en général, elle t’est signalée. Que dirais-tu si tu trouvais ton texte corrigé sans ton intervention ?
Estudiantin
Bien au contraire , moi au départ je n’ osais pas écrire à cause de mon
orthographe , je me suis lancé , si mes
questions peuvent aider , bien évidemment que l’on peut me corriger. Ça
renforce le site , et surtout pour les maîtres car se sont eux ( vous ) qui êtes
visés , une question un peu tordu a besoin d’être rectifiée , car l’auteur lui
ne voit pas ses erreurs s’il est débutant . c’est un grand oui pour moi .
Estudiantin
Car ce sont eux . Impossible de rectifier plus haut ?
Evinrude
Zut, moi non plus, je ne peux plus modifier mon tutoiement intempestif (plus haut). Pardonnez-moi Estudiantin.
Estudiantin
Ben non ce n’est pas grave Evinrude ; en l’occurrence , ne pas pouvoir rectifier
nos erreurs de frappe(s) c’est beaucoup moins drôle , il faut commencer
par ce problème là en priorité .
Chambaron
Les commentaires déjà eux-mêmes commentés ne sont effectivement plus modifiables… Ils ne le restent que tant qu’ils ne sont pas suivis d’un autre. C’est un peu compréhensible et il faut se relire… rapidement.
Concernant le stock ancien de 1 566 questions (si,si), c’est un vrai casse-tête. Seuls des passages occasionnels de l’un ou l’autre qui en profitera pour dépoussiérer la question semblent réalistes. À la longue, à la très longue, cela s’améliorera…