RE: Présent de l’indicatif et présent du subjonctif
Bonjour,
J’ai lu cette phrase : « La paix est la seule bataille qui vaut la peine d’être gagnée »
On devine que le narrateur affirme clairement sa certitude, donc en ce sens, je ne vois pas d’erreur dans le temps employé (peut-être à tort)
J’aurais personnellement employé le subjonctif
« La paix est la seule bataille qui vaille la peine d’être gagnée »
Aurais-je fait une erreur en choisissant ce temps ?
Merci d’avance
Non Cocojade, vous n’avez pas fait d’erreur.
La paix est la seule bataille qui vaut la peine d’être gagnée : le fait n°2 entre dans le système de certitudes de l’énonciateur
La paix est la seule bataille qui vaille la peine d’être gagnée : le fait n°2 est considéré comme un sujet de réflexion (auquel l’énonciateur répond).
Si bien qu’on emploie l’indicatif ou le subjonctif selon le contexte : la situation de communication, ce dont on parle…
Bonjour Tara,
Oui, il me semblait bien que tout dépendait du contexte et je vous remercie pour votre retour qui me le confirme.
(je me méfie parfois de mes perceptions de nuances)
Pour résumer
1- qui vaut = Certitude du narrateur énoncée, sans appel.
(« assenée » en exagérant le trait)
2-qui vaille = Subjonctif me semblant plus nuancé/subtil, car laissant place ou sous-entendant la réflexion
(et/ou laissant supposer que ce qui est dit serait parfait et/ou que ce qui est énoncé n’est pas forcément en adéquation avec la réalité, etc.)
Encore une fois, oui, contexte et choix du narrateur
(qui est le seul en mesure de savoir ce qu’il souhaite exprimer à l’instant T.)
Bonne journée Tara
Oui Thème = les batailles > subjonctif
Thème la seule bataille > indicatif
