RE: nul ne peut douter que… ne ? / bienheureux (bien heureux) / bien aimé (bien-aimé)
Bonjour,
Je rencontre un souci d’orthographe, d’accord ou de syntaxe dans ces exemples :
1. Nul ne peut douter que cet homme (ne ?) marche dans les pas du Christ. (Il s’agirait d’un Ne explétif qui pourrait être utilisé ici, ou pas ?)
2. Bien heureux (Bienheureux ?) soit celui qui trouva la mort sur la route de Jérusalem.
3. Même Thibaud, neveu pourtant bien aimé (bien-aimé ?) du roi, avait été écarté du trône.
4. Deux cents cavaliers sont réunis, il ne sera pas toujours possible d’être hébergé(s ?) dans les locaux disponibles.
Merci pour vos suggestions.
Merci, Milos. Je serais d’accord avec vous pour la question 1.
Pour la question 2., je pencherais plus pour bien heureux, pour la 3. pour bien aimé (en raison de la présence de du).
Pour la question 4., par rapport au sens de la phrase, hébergé serait en rapport avec les deux cents cavaliers, c’est la raison pour laquelle je me demande s’il faut saisir hébergés (au pluriel).
