RE: neuf cent mille francs
bonjour,
voilà j’ai fait quelques tests, et comme c’est noté dans le titre, la question se posait sur le « cent »
en effet nous avions une phrase qui se termine par « neuf cents mille francs », conforme à la règle du s pour cent, c’est ni suivit d’un chiffre ni une représentation du pourcentage et bon il est multiple de neuf, alors pourquoi la correction annonçait « neuf cent mille francs »?
merci de votre lecture
Gael
Attention ! C’est vrai pour million, milliard qui sont des noms, on écrira alors : neuf cents milliards.
Mais c’est absolument faux pour mille qui est un adjectif numéral.
Cent se met au pluriel s’il est multiplié et s’il n’est pas suivi d’un adjectif numéral.
Mille étant un adjectif numéral, si cent est suivi de mille, il est invariable.
Il faut écrire : neuf cent mille.
P.S. Je n’ai pas bien compris deux choses :
— gael, vous dites « nous avions une phrase qui se termine par « neuf cents mille francs » conforme à la règle du s, pour cent » (il faut une virgule après s).
Pas du tout ! Ce n’est pas conforme à la règle.
— Vlavv, vous avancez : « Le s est requis parce que le numéral cent est multiplié et ne termine pas le nombre (il y a mille après.) ».
Il me semble avoir bien lu « le s est requis » !
Vous dites pourtant bien, par la suite, que dix, cent, mille sont des déterminants ou des adjectifs numéraux.
Il me semble avoir lu aussi « Le s est requis parce que […] cent […] ne termine pas le nombre », en dépit de toutes les règles.
Tout cela n’est pas très cohérent.
Aïe ! Je ne sais pas comment je me suis débrouillé, mais j’ai effectivement inversé la condition (et j’ai écrit « parce que » au lieu de « lorsque »). J’ai corrigé mon message, merci !
