RE: Nature vs fonction
Salut tout le monde ! Svp quelle est différence entre : proposition subordonée circonstancielle et complément circonstanciel…je parle au niveau de l appellation ,s agit il de la nuture et fonction ou quoi ??? Et merci d avance
Bon, je vais me borner à répondre à votre question sans avoir obtenu vos réponses. Vous pourrez toujours demander des précisions.
Complément circonstanciel (CC) est une partie de fonction (il faudrait encore préciser : de temps, de lieu, etc. (CCT, CCL, etc.).
N.B. Un mot (ou un groupe de mots ou syntagme) peut être CC et une proposition également.
Proposition subordonnée circonstancielle (PSC): « proposition subordonnée » ne fait pas partie d’une fonction ; par contre « circonstancielle » renseigne déjà sur une partie de la fonction de la PSC : ce mot nous dit que cette proposition remplit une fonction de CC. Il convient de préciser les circonstances de l’action : le temps ( ==> proposition subordonnée circonstancielle de temps), la cause ( ==> prop. sub. circ. de cause), le but, la condition, la comparaison, etc.
Vous dites, Prince, que subordonnée n’est pas une fonction. Je pense que si.
Sinon, quelle serait la fonction d’une proposition principale et d’une proposition indépendante ?
Il me semble bien que « proposition » est une nature, une classification d’un élément, au même titre que « groupe nominal », « groupe verbal « etc. , et que « nom », « verb »e, etc.
On n’est seulement pas au même niveau d’analyse de la phrase.
Et que indépendante », « principale », « subordonnée » sont des fonctions à préciser encore en ce qui concerne les subordonnées : conjonctive ou relative etc. et puis encore : COD ? circonstancielle de ceci ou cela ? etc.