RE: « Les femmes interdites de voyager »
Bonjour,
Une petite question ; il y a peu, une dépêche AFP, reprise par plusieurs sites dont celui du Figaro, avait ce titre : « Afghanistan : les femmes interdites de voyager en avion sans être accompagnées ».
Ma question est la suivante : « interdites » est-il correct ici ?
En effet, on interdit à quelqu’un de faire quelque chose. « Interdire quelqu’un » existe (par exemple « interdire un fonctionnaire »), mais dans ce cas, ce ne me semble pas pouvoir être suivi de « de + Vb ».
Merci !
Depuis 1900, il existe en France la possibilité de prononcer juridiquement une « interdiction de + nom ». Cela s’est manifesté essentiellement à travers l’impossibilité de résider (voire d’entrer) dans une zone et les condamnés à cette peine sont devenus des « interdits de séjour ». On trouve aussi la forme « être interdit de port d’arme » et quelques rares autres cas.
La substitution d’un verbe au nom (être interdit de voyager et non de voyage) est récente. Est-elle condamnable ? Je ne saurais le dire à partir du moment où l’on a déjà bien accepté qu’une personne soit « interdite de… ».
