RE: Les adjectifs apposés ont-ils un lien de causalité ?
Bonjour,
Il m’a été dit que la phrase suivante était incorrecte au niveau de la syntaxe : « La vingtaine, l’air frondeur, il porte une barbe et des cheveux longs ». Car, parait-il, en mettant plusieurs éléments dans une même phrase induit qu’ils ont une relation logique. Sous-entendu, c’est parce qu’il a la vingtaine et l’air frondeur qu’il porte la barbe et les cheveux longs ! Pour ma part, je n’y vois que des adjectifs apposés qui viennent qualifier le sujet, sans lien de causalité. Si quelqu’un connait cette règle et peut me l’expliquer, ce sera avec plaisir !
La vingtaine, l’air frondeur, il porte une barbe et des cheveux longs
Je ne pense pas que le problème de cette phrase soit dû aux appositions en elle-mêmes.
C’est plutôt « la vingtaine » qui gêne.
On ne trouverait rien à redire à :
âgé d’une vingtaine d’ années, l’air frondeur, il porte une barbe…
—> on peut en effet, vous avez raison, multiplier les appositions :
Les cheveux bouclés, le teint pâle, les yeux fendus en amande, il était plutôt grand pour son âge…
Il est certain qu’on comprend ce que signifie « la vingtaine » mais l’ellipse du complément du nom est maladroite.
Si on omet « âgé », on voit bien où cela coince; cela donne : une vingtaine d’années, l’air frondeur, il porte…
et là, on ne sait plus ce qu’est la première apposition : complément de temps ? auquel cas on serait dans l’incorrection, etc..
Pour répondre directement à votre question : les adjectifs apposés n’ont pas forcément un lien de causalité, ni entre eux, ni par rapport au reste de la phrase.
Parfois oui : Décoiffé, il ne ressemblait plus à rien (= il ne ressemblait plus à rien parce qu’il était décoiffé mais attention, ce peut être aussi le temps : il ne ressemblait plus à rien quand il était décoiffé : le contexte permet de trancher généralement)
