Bonjour,
Je déterre un sujet, mais j’aimerais que nous y réfléchissions à nouveau parce qu’intuitivement je suis en désaccord avec la réponse validée et que personne n’a à mon sens fourni d’argument suffisamment convaincant d’un côté ou de l’autre (peut-être Danniello qui a l’air sûr de lui, mais je ne suis pas sûr d’avoir compris l’explication : pour moi il ne s’agit ni d’une démonstration ni d’un avis personnel, plutôt d’une « hypothèse » (même si comme Isabelle j’ai du mal à faire rentrer la phrase dans la catégorie des hypothèses)).

Personnellement, j’aurais considéré le conditionnel comme le seul temps à employer, mais à mon tour j’ai du mal à me justifier.

Mon opinion sur le sujet, au milieu de toutes les vôtres :
Au conditionnel, je sous-entends « si je devais décrire ce sentiment, j’utiliserais le terme de ‘trouble' ».
Au futur, pour moi il s’agit d’une affirmation : « à l’avenir, j’utiliserai le terme de ‘trouble’ dans les situations où je décrirai ce sentiment » (et j’attends que ces situations arrivent concrètement).

Pour moi, c’est la même situation que si je dis « je ne ferais pas ça » pour vous conseiller de ne pas appuyer sur le bouton rouge, ou si je dis « je ne ferai pas ça » pour rassurer mon supérieur quand il m’intime de ne pas appuyer sur le bouton rouge : l’un exprime vraiment le futur.

Partagez-vous mon sentiment, et, surtout, quelqu’un saura-t-il nous convaincre avec une justification propre (peut-être avec des jolies sources, je ne suis pas doué pour en trouver)  ?