RE: forme ou contenu?
Bonsoir à tous !
C’est encore moi, l’élève brouillon !
Je connais des personnes débiles en Italie qui croient que dans un texte, un article ou dans quelle que soit l’œuvre d’écriture, la forme et le contenu sont équitablement importants.
Pour moi, c’est évident : le contenu est toujours plus important que la forme, puisque un texte très intéressant (même si le style n’est pas trop soutenu) qui peut apporter des nouvelles informations, du plaisir, d’intérêt etc. est sûrement mieux qu’un texte très élaboré, grammaticalement parfait, mais tout à fait ennuyeux, anodin, irritant, banale…
Tout cela dit, les langues sont toutes belles, et l’on devrait encourager nos enfants et nos générations futures à les utiliser avec plus de précision.
Qu’est que en pensez-vous ?
Avant tout, je voudrais m’excuser avec le forum : les personnes débiles que j’avais mentionné sont débiles pour une marée d’autre raisons, et non pas seulement pour leurs opinions sur la forme et le fond.
Vos opinions sont intéressantes et je les respecte, mais je ne suis pas totalement d’accord.
Je suis d’accord avec Jean sur le fait que le fond, s’il est creux, la forme ne le sauvera pas.
Mais par exemple, même si les instructions de votre nouveau appareil sont mal rédigées et confuses, avec un peu de patience, probablement, vous irez comprendre comme l’utiliser. Mais si dans les instructions il n’y a pas de contenu significatif, à quoi servent-ils ?
Moi, j’ai de la chance : mon livret de blagues, deux correctrices l’ont amélioré… mais il y avait déjà des choses amusantes sur lesquelles travailler.
