RE: Être Belle ou être belles
Bonjour,
J’ai lu ces deux phrases orthographiées ainsi :
1-Être belleS est essentiel pour les femmes
2-Être accompagnéS est crucial pour les professionnels
Je ne doute pas que l’accord pluriel soit exact (femmeS et professionnelS) mais… Ne serait-il pas tout aussi cohérent d’employer le singulier ?
L’accord singulier se rapportant alors avec le fait/l’état « d’être belle »
( … et donc accord non lié au nombre de personnes pour qui cela est essentiel).
Même cheminement pour la deuxième phrase.
Je ne suis pas certaine que ma question soit bien claire et je suis certainement à côté de la plaque sur l’option du singulier possible, mais cela m’intrigue, car je perçois une légère nuance de sens dans la phrase selon si l’accord est singulier ou pluriel.
Merci d’avance pour vos retours
Être est effectivement un verbe attributif mais il n’a pas de sujet – l’infinitif est un temps impersonnel. Le sujet n’est pas « femmes » ou « professionnels » .
On n’a pas ; les professionnels veulent être accompagnés – les femmes veulent être belles où le verbe est bien être mais accompagné d’un semi-auxiliaire qui porte le temps et la personne (et en quelque sorte, fait partie du verbe) : en ces cas, être a bien un sujet et l’attribut s’accorde avec lui.
Mais dans les phrases citées :
être belle est essentiel pour les femmes – être accompagné est crucial pour les professionnels on peut ou non mettre l’adjectif au singulier (logique grammaticale) ou au pluriel (syllepse : accord par le sens).
Bonjour tara
Je crois que je serai toujours aussi ravie d’avoir vos retours !
Je ne connaissais pas le mot syllepse. Je viens donc de regarder sa définition (en complément de votre indication)
Que dire à part que c’est exactement ce que j’ai voulu exprimer dans ma question ?… Rien, c’est juste parfaitement cela.
En fait, pour être tout à fait honnête, lorsque j’ai vu ces deux phrases, avec l’accord au pluriel, j’ai réalisé que j’aurais commis l’erreur de les écrire au singulier si on me les avait dictées.
Ma deuxième réaction a été de me dire que l’accord pluriel de ces phrases était cependant bien logique.
Mais par la suite… cela tournait en boucle « là-haut » (vous me connaissez 🙂 ) … plus j’y réfléchissais, plus l’accord singulier me semblait tout aussi logique…si l’on rattachait l’accord au sens » d’être belle ». (je ne réussis pas à mieux l’exprimer)
Je m’attendais à la réponse logique qui m’a été donnée précédemment, mais je n’étais toutefois pas convaincue (d’où ma deuxième question sur le même sujet, mais formulée différemment).
Je suis heureuse d’avoir appris un nouveau mot, d’autant que celui-ci répond parfaitement à ma question. (et nous en revenons toujours au même, tout dépend de ce que le locuteur souhaite exprimer et tout dépend de la manière dont on perçoit le sens d’une phrase.)
Mille mercis Tara
Je vous en prie Cocojade. Vos questions sont toujours intéressantes : c’est un plaisir.
